[百姓生活]现在富起来的第一代企业家大都是企业改制发的家吧[复制链接]

收他们的资产税，移民税 9<mj@bI$  

10000块的国有资产能卖100不错了 \RO S
d  

你说的都是实话，确实猫腻很多，排骨当青菜卖了 +-d>Sl (  

说的好！我会持续关注你的作品 7RJ
W  

很多人发财了 ]S ,GHPEN  

没事还有共同富裕的呀。等等 -X \vB  

一切为了利益，人之初性本恶！所以我也不相信任何人！勾心斗角！随他们你死我活！我吃好睡好两耳不闻窗外事！ \O~7X0 <W  

你知道的太多了 &Ru6Yt0W  

引用

引用楼主天目大哥于2022-05-17 14:12发表的  :吃到嘴里都要吐出来的，没一个好下场 (2022-05-17 14:12)  jkbz8.K  

. &e,8  
那我要问你了，坏人潇洒过一生，吃喝玩乐赌吃漂，只有最后的时候吃一记苦头。好人辛苦一辈子，省吃俭用吃气受气，最后也是两眼一闭。如果有的选择，你做什么人？ Y/ `
fPgE  

引用

引用楼主雨风88于2022-05-17 11:47发表的  :这个有什么办法呢？时代造就英雄，而不是英雄造就时代。 (2022-05-17 11:47)  W>"i0p  

;{>z\6N  
只有时代的马云，没有马云的时代 P"- ,^?6  

这个是个辩证法，从几方面看，当时的企业改制的确是国有资产流失，给国家和职工带来了巨大损失，但时至今日不得不说企业改制取得的了非凡的成就，无论是就业率还是企业纳税率额都足以弥补社会由此带来的损失，社会只能相对公平，不可能绝对公平，所以只能从国家的大的发展大方向看，社会进步我们也是受益者。解放前斗地主分田地，以及后来的企业改制造就无数的地主土豪都是方针政策，所谓此一时彼一时，三十年河东三十年河西，说不定若干年后国家还会根据发展需要制定新的政策。 
nI6`/  

引用

引用楼主昆仑---马到成功于2022-05-18 08:56发表的  :那我要问你了，坏人潇洒过一生，吃喝玩乐赌吃漂，只有最后的时候吃一记苦头。好人辛苦一辈子，省吃俭用吃气受气，最后也是两眼一闭。如果有的选择，你做什么人？ (2022-05-18 08:56)  VDscZt)y8  

9ah,a 4  
首先比喻切合现实，其次现实有几个能最终吃一记苦的。 u{I)C0  

时代的套路！ c/pT2/y  

这就是先让部分……..，最起码五代人不要努力挣钱了，都过着富裕的生活。 3pm;?6i6  

这是敏感话题喔！这是资本的原始积累？这是理论创新？这是文明抢劫？这是盘活企业？这是公改私？改民营？当年有句流行语，私有化！存在都有它的道理。 EpS"NQEe  
有句顺口溜：要想富上铁路，一夜变成万元户。那么同理，要想富，紧跟权力股，一夜变成千万元户。 oc>,5 x  

引用

引用楼主yun931012于2022-05-17 11:55发表的  :先富起来的一批人压榨另一批人，现在不就是以前的地主么，老板一不高兴你只能磕头 (2022-05-17 11:55)  V6Z2!Ht  

4)i/B99k  
12小时的压榨为富不仁，人神共愤。 (?D47^F &  

也不全是哦 SX$v&L<  

这个是个辩证法，从几方面看，当时的企业改制的确是国有资产流失，给国家和职工带来了巨大损失，但时至今日不得不说企业改制取得的了非凡的成就，无论是就业率还是企业纳税率额都足以弥补社会由此带来的损失，社会只能相对公平，不可能绝对公平，所以只能从国家的大的发展大方向看，社会进步我们也是受益者。解放前斗地主分田地，以及后来的企业改制造就无数的地主土豪都是方针政策，所谓此一时彼一时，三十年河东三十年河西，说不定若干年后国家还会根据发展需要制定新的政策。 STmn%&  
35楼楼主说的就业率麻烦您看看20多年前的是高了还是低了，一群本来应该退休的人，现在退而不休，本地改制企业还有多少生存发展的很好的您了解吗？ d5mhk[p7\J  
至于说税收那是国家征缴力度不断的加大不是企业改制的必然成果。 W|XTa  
我不是杠精只是有感而发，请凉解 E#?*6/  

引用

引用楼主芈芈芈于2022-05-18 08:17发表的  :一切为了利益，人之初性本恶！所以我也不相信任何人！勾心斗角！随他们你死我活！我吃好睡好两耳不闻窗外事！ (2022-05-18 08:17)  3#fu;??1.  

%7tQam  
GA&mM  

亲眼目睹！ ;zy[xg
.7  

42楼发言很有启发，改制不全是瓜分公有制财产，企业肯定要谋发展，在增加税收和就业方面，是带来有益之处。提到一个对比，就是建国初的分地主土豪的家产田地，那是多数是分少数人的财产，摧毁了几千年的地主租田制度，这是彪炳史册的大事，否认不了。  U)oH@/q  
过了几十年，部分国企和集体企业进行改制，这是少数人分了多数人的财产。多数人承担的改革阵痛就不提了，一时没法说。都是分，性质不同，效果不同。改制改企业的性质，造就一批富翁，国有根基未动，社会还能良性发展。就是发大财，吃大亏的分流。下岗人员，小部分人经过奋斗也发家致富了，更多的人成了穷人阶级。 .<`W2*1  

引用

引用楼主惊鸿一瞥于2022-05-18 15:36发表的  :这个是个辩证法，从几方面看，当时的企业改制的确是国有资产流失，给国家和职工带来了巨大损失，但时至今日不得不说企业改制取得的了非凡的成就，无论是就业率还是企业纳税率额都足以弥补社会由此带来的损失，社会只能相对公平，不可能绝对公平，所以只能从国家的大的发展大方向看 .. (2022-05-18 15:36)  ,oDZ:"
;  

'#t"^E2$  
-$;H_B+.  

引用

引用楼主美丽的燕湖公园于2022-05-17 12:42发表的  :你有能力你也能上 mMrvr9%  
很多企业家把企业救活了 你怎么不说 (2022-05-17 12:42)  >?M:oUVDU  

\UJ:PW$7  
呵呵 $a\q<fN}  

引用

引用楼主天目深瞳于2022-05-20 23:53发表的  :42楼发言很有启发，改制不全是瓜分公有制财产，企业肯定要谋发展，在增加税收和就业方面，是带来有益之处。提到一个对比，就是建国初的分地主土豪的家产田地，那是多数是分少数人的财产，摧毁了几千年的地主租田制度，这是彪炳史册的大事，否认不了。 8 gOK?>'9  
过了几十年，部分国企和集体 .. (2022-05-20 23:53)  Js^ADUy  

OD>-^W t;%  
你这是把抢劫说的最好听的之一 !
bH-(K{S6  

他们不是白手起家的吗？   ^=R>rUCmv