昨天一个朋友A借给别人10万若干年了没还，就到法院起诉。先交了1500元诉讼费，到开庭的时候法院打电话他让他再准备1500元，期间朋友听说打赢官司找不到人也没用，白白损失诉讼费，所以说能不能不打啊，法院说不行，于是没办法又交了1500元，然后官司赢了，又损失了3000元。。。。。朋友A那个恨啊，恨得直骂娘！正在咬牙切齿的时候，另一个朋友B过来，听了后说了他的经历，前期借给2个人各2-3万，然后听律师说可以要回，律师还说这点吃饭钱谁都有的，到时把他银行卡一封，微信支付宝一封就有了。然后交了6000元（3000元一个代理费），结果、然后官司赢了，又损失了6000元。 6^nxw>-
朋友A说法院让我找人，一个人说我到哪里找人啦，我能找到人还要打官司干么？朋友B说我找律师还以为律师会帮我找人，哪里知道人还要自己找！然后二人骂了半天总结了一句：都他妈是骗子！ X!]p8Q y
边上一人C听完说了：话也不是这么说，规则嘛就是这么制定的，法院不帮你找人，法院也不能要求公安帮你找人，所以只能你自己找人，法院打官司基本只能达到固定证据的目的，很多事情还得靠自己，至于律师就是帮你出面去法院跑跑腿，算算账，工伤这些他算得全面些，象你这种简单的借贷案件根本用不着找律师的。说到底是制度设计的缺陷导致的，而且归根结底来说很多规则都是站在弱势群体的立场上多一些。。。 ;3sJ7%`v
朋友A\B打断他：什么时候我们这些被借钱的倒成强者了，借钱的倒成弱者了？这是什么道理！有没有搞错！ d^XRkB:h
C说：当然啦，难道穷得需要借高利贷的比有钱借出去想着拿利息的强吗？…… 2iWxx:e
我不禁哈哈大笑：法官没错，是规则错了；律师没错，是你们大材小用；老赖没错，因为好死不如赖活，借钱是为了活下去。 T- lHlm
那倒底哪里不对？ H=_k|#
/
+RD{<~i
X(K5>L >
Uj~
:| ?Wz
,wk %) ^
{hKf
'd9E
}Ym~[S*x
QdP)-Fx
xXZ {
5> =Ia@I
WR4 \dsgCU
,"4
K #'{Ko
U~{sJwB
nsV;6^>
bA3pDt).p
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
