[聚焦溧阳]请问溧阳市人民法院立案庭殷庭长：甲方（施工方）用自己出具的、所印制的合格证（工程竣工验收合格证明书）诉讼自身施工质量合格的官司，你凭什么既敢立案又敢审理？[复制链接]

       请问溧阳市人民法院立案庭殷庭长：甲方（施工方）用自己出具的、所印制的《合格证》（《单位工程竣工验收合格证明书》）诉讼自身施工质量合格的官司，你凭什么既敢立案又敢审理？ u4x>gRz)  
WYJH+"@%j  
@B\$ me  
       众所周知，《产品合格证》是指生产者为表明出厂的产品经质量检验合格，附于产品或者产品包装上的合格证书、合格标签或者合格印章。这是生产者对其产品质量作出的明示保证，也是法律规定生产者所承担的一项产品标识义务。 }i._&x`):  
虽然生产者说自己产品合格，但他们的产品到底合格不合格，最终并不是持他们所出具、所印制的合格证说了算，而是由消费者使用后给予真实的评价才行。 >)^
Q p-  
      消费者在使用生产者的产品过程中，发觉该产品存在大量的质量问题，可以要求生产者按照“三包规定”给予维修，如果生产者置之不理，那么消费者可以投诉到消费者协会，结果是消费者协会根据《消费者权益保护法》要求生产者必须给予维修，这是普通的程序，也是所谓的正道。 cS#
yfN,  
       令人不可思议的，在我们溧阳，某生产者对消费者协会的要求不但不理不睬，反而大摇大摆持合格证到法院起诉，要求法院凭他们所出具的、自己所印制的合格证判决他们产品合格，本来此事已经很荒唐，谁知更荒唐的是，法院的某法官竟然真的凭《合格证》给予立案，而且这个官司一打就是十年。 &ea6YQ  
       大家是不是在思索：这种神乎其神的、不可思议的事，哪个深知、熟悉法律的法官会立案并审理，应该不会吧。其实，以上的事情就发生在我们溧阳本地，就发生在我们溧阳市人民法院。 DrK@y8  
       2011年4月28号，溧阳市汇达机械有限公司（下称：汇达）花800万元（厂房800万元，土地800万元，合计1600万元）购江苏飞逸时尚家纺有限公司（下称：飞逸）花费558.6万元让江苏宏大建设集团有限公司（下称：宏大）正在建设的厂房，约定质量同图纸要求。 e 1
Q   
       2011年9月20号，宏大根据竣工验收法定程序向汇达出具《质量保修书》，为拿到汇达代付100万元工程款，宏大同意接受飞逸在《买卖合同》中质保权利和义务的概括转让，为此，汇达把《买卖合同》800万元中的质保金降至55.86万元，使它等于《建设施工合同》中的27.93万元质保金和27.93万元保修金二金之和，和宏大重新签订《买卖合同》的质量保证合同，约定质保质量同图纸要求。
%-fQ [@5  
       签订合同后汇达立即分别支付1000万元购房款和100万元代付工程款，飞逸公司法定代理人姚伟良和宏大公司实际施工人王全林认为汇达付款太爽，来钱的太容易，就在施工建设中偷工减料拿回扣，经溧阳市人民法院审查，双方把558.6万元的工程竟然造成411.9万元质量缺陷，双方按偷工减料拿回扣达成的协议进行了竣工验收，飞逸为此出具了一份《情况说明》，作为给宏大的验收单，但由于该工程聘请溧阳市质监站进行质监认证，双方合伙欺骗为了质监站，在质监认证的文件中编造自检内容，重新出具竣工自检验收报告，完成竣工验收，并于2012年1月7号出具内含质监站相关人员签名的名为《单位工程竣工竣工验收证明书》的合格证，该合格证内容为：“房屋质量达到图纸和国家相关标准”，同日三方同时交付厂房和该合格证明书。 jZr"d*Y  
       2012年1月8号，汇达发现厂房存在400多处漏雨点，要求宏大维修，宏大表明有《情况说明》拒绝维修，经溧阳市住建委质量监督站数十次的教育，屡教不改，拒不维修，到现在为到己经10年，从来没有来维修过，造成汇达租房损失达800万元之多，造成合同违约金达2000万元以上。 mRO@ZY;5  
       宏大自认为欺过了质监站是一件巨大的光荣，自己也留了一份《单位工程竣工验收证明书》作为留念。宏大于2013年3月23号，宏大用这份留含版《合格证》在溧阳市人民法院起诉《质量保修书》和《卖买合同》的质保合同中的质保金，认为有欺过质监站的《合格证》，用来证明被拒绝履行的质保也就合格了，该违法行为却得到溧阳市人民法院立案庭殷庭长的大力支持，并立该案案由为《建设施工合同纠纷》，就这样一个欺骗销费者的卖买合同的质保纠纷的虚假诉讼被殷庭长制造出来了。 0@yw#.j  
Q@ua G,6  
>npTUOGL=n  
                              投诉人：溧阳市汇达机械有限公司（朱建东13338791268） .fAHP 5-  
                                                      2022年3月21日 X4eo
E  
nD.K*#u  
4OeH}@a  
v` hn9O  
[nA1WFfM  
|"g+p)
A  

找第三方有资质的单位出鉴定报告 G5hf m-  

2013年以后都在干嘛了？溧阳搞不定，去常州啊，去南京啊，发论坛是没用的 (QTQxZ
 

2y IDyo  
这个合格证，多方面签字盖章确认合格。 5,|of{8  
tIk$4)ZAl  
法院认可这个证据没问题啊 JFdMYb  
2?F?C  
Z.`0  
4-BrE&2f  
{A~3/M%74;  

只看不说话 To
l V3  

引用

引用第4楼m77777于2022-03-22 09:04发表的  : k(xB%>ns  
L#WGOl  
"EVf1iQ  
该合格证，多方面签字盖章确认合格。 WD5jO9Oai  
:)y3&I  
法院认可这个证据 b\t?5z-Z  
....... _$/Bt?h  

Nxt`5kSx=  
   法院应该认可消费者是购的合格品，而不是质量本身！ ]
x66/O\0u  
4b+_|kYb  

他有权叫你付钱，你有权在质保期内要他维修 sX]gL  

引用

引用第7楼m77777于2022-03-22 09:17发表的  : ^F-2tc  
他有权叫你付钱，你有权在质保期内要他维修 (,|eE)+  

Bc`L]<  
      质监站强制让他维修也不维修，作为单独的质保合同双方，他如何“有权叫你付钱”。 a'?LC) ^  

持续关注 5k?xBk=
<  

多看不说！！！ MwL!2r  

名声本来就不好，支持你 crx%;R  

验收单上面这么多红章的，不是你说的他自己印的。 hpq\  
di]CYLf  
至于是不是质量问题，这个要倒霉就是很多部门倒霉的。要么问题，大家没问题。 ]ki) (Bb  
#Fgybokm  
xa967Ki9"  

先签字，后盖章。明显反了 A*W/Q<~I  

你好，法院立案庭受理有错吗？你再有道理就不用审理了吗 @nM+*0 $d  

继续关注 aY%{?8PsB  

找个第三方国营检测机构最好江苏省最权威在检测出具报告拿着报告在去走程序。 Hnbd<?y   

引用

引用第16楼随风飘飘于2022-03-22 19:35发表的  : -V}ZbXJD  
找个第三方国营检测机构最好江苏省最权威在检测出具报告拿着报告在去走程序。 )h;zH,DA[3  

&0J/V>k  
     楼主是用800万元买他们做的厂房，合格证、质保卡都有，结果施工方用《留念版合格证》诉质保卡。殷庭长立案、审理后把楼主拉进558.6万元的建设中处理本案。消费者权利何在？ 6X$iTJ[\x  

引用

引用第14楼结果无价值于2022-03-22 14:28发表的  : :,=Z)
e  
你好，法院立案庭受理有错吗？你再有道理就不用审理了吗 7R".$ p  

bl;v^ HR0)  
       1、《合格证》是随房的，其上《合格证》楼主的，施工方自己出的《合格证》，如同借条，自己出具的借条能上法院立案吗？ o`[X _  
        2、买条裤子都有《合格证》、《质保卡》。用《合格证》诉《质保卡》成立，全球将没有质保！ ?a-}1A{  
XBHv V05mv  

引用

引用第12楼冒充田螺的蜗牛于2022-03-22 13:29发表的  : XvW $B|  
验收单上面这么多红章的，不是你说的他自己印的。 auQfW
O[ u  
vW4N[ .
+  
至于是不是质量问题，这个要倒霉就是很多部门倒霉的。要么问题，大家没问题。 1Du9N[2'P  
b1qli
5  
BXo9s~5Q  

q9"~sCH  
      上面没有红章的“相关人员”才最有权力，他做二件事：1、质量认证（同9000认证），即指导施工方按程序自检；2）、在《合格证》文字中必须出具：“质量达国家标准和图纸要求”，所以他是帮销费者的，上面章最红的是档案馆，他看到“相关人员”签字才盖章，没这章房子不能上市； Fgg4QF  
       其它都是合同相关方，盖章只对自己合同内的事情进行明示和保证！所以所有责任都是施工方的，章最多也没人帮得了他。 $Uxg$pqO  
T2MX_rt#D  
q CB9 z  
mPo].z  
-2Azpeh  
uDi#a~m@  

溧阳法院回复一下吧，这种事多了毕竟不好。 abM4G  

引用

引用楼主果粒橙于2022-03-22 20:31发表的  :溧阳法院回复一下吧，这种事多了毕竟不好。 (2022-03-22 20:31)  =`]yq;(C7j  

$wn"+wX  
死猪不怕开水烫了 ,FPgbs  

持续关注中 STmCj  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_206366_1647953504571135.jpg

\0pJ+@\T9  

质监站出了工程合格的相应的证明并盖了公章那这工程在名义上是合格的，法院以此为施工单位的证据这没有问题。你建设方认为工程不合格最好找有资质的第三方检验检测公司经过检测并出具一份工程质量不合格的证明才能被法院认可 kc8T@5+I0  

关注一下 <96ih$5D1  

太黑了吧 h{ce+~X