只需一步,快速开始
全站导航
社区
网购
信息
互动
生活
房产
兴趣
UID:314069
微博条 | 粉丝8人
关注Ta 发消息
UID:210132
微博条 | 粉丝4人
UID:298492
微博条 | 粉丝24人
引用 引用楼主难过会过于2022-03-17 11:09发表的 :支持收费,不然很多僵尸车,一停就是几天,病人看个病,转几圈都没位置 (2022-03-17 11:09) ;X6FhQ;{*0
UID:293476
UID:317284
微博条 | 粉丝31人
UID:328247
微博条 | 粉丝12人
UID:280224
微博条 | 粉丝68人
引用 引用楼主简单%快乐于2022-03-17 17:13发表的 :晚上不收费 (2022-03-17 17:13) `|e?91@vEa
UID:376434
微博条 | 粉丝2人
UID:274851
微博条 | 粉丝0人
UID:330705
微博条 | 粉丝109人
引用 引用楼主凹凸曼1于2022-03-17 19:44发表的 :那周边人可以停停的哇 (2022-03-17 19:44) m~ :W$x1+
UID:333307
微博条 | 粉丝95人
UID:162220
微博条 | 粉丝21人
UID:271646
微博条 | 粉丝19人
UID:232689
微博条 | 粉丝7人
引用 引用楼主昆仑---马到成功于2022-03-17 11:23发表的 :很明显,群众分成两派。临时停车为主的人认为收费合理,因为收费,所以长期霸占车位的人也不敢再长期占有了。公共车位就应该是大家的,不是说你家在附近,车位就该你们用。反之,靠家近的车主认为,附近车位都是方便附近居民的,而且长期之前默认如此,先到先得,凭什么把大家福利 .. (2022-03-17 11:23) P_)h8-!+ $
UID:264547
微博条 | 粉丝77人
UID:352747
微博条 | 粉丝5人
UID:248865
微博条 | 粉丝33人
UID:343319
UID:419633
UID:409945
引用 引用楼主下个路口等你于2022-03-17 11:45发表的 :简直浪费公共资源,没有利用率,你自己平时去看看 (2022-03-17 11:45) lt 74`9,f
UID:361819
微博条 | 粉丝10人
UID:238980
微博条 | 粉丝46人
UID:249897
UID:28009
微博条 | 粉丝13人