[聚焦溧阳]（质疑溧阳司法二）请问溧阳市人民法院吕院长及全市人民关注：赵审判长对“溧阳首例网络自诉刑事案”的判词会不会与“彭宇案”判词一样名垂青史流芳百世？[复制链接]

引用

引用楼主有冤就要诉于2022-02-24 22:57发表的  :         法官应依照法律判决才对。 >)5vsqGZaK  
4o=G) KO{  
 (2022-02-24 22:57)  A{c6XQR~z  

引用

引用楼主山雨欲来168于2022-02-24 23:17发表的  :法官肯定是按照法律规定判决的，这个不容置疑、但法官的判决与昆仑中介的期望判决结相去甚远而已！法院判决结果达不到原告心里预期就可以在论坛发帖引申含沙射影的胡说？不服判决五日常州中院……判决书上告之很清楚！假如中院按照昆仑的想法改判了呢。维持原判？发回重审？这才 .. (2022-02-24 23:17)   qJK^i.e  

引用

引用第30楼天.山.来.客于2022-02-24 23:20发表的  : dOhV`8l  
A
VJk  
把被告十八扌仑关于溧阳论坛某贴子的声明 pqs)ueu  
W@G[ gS\T  
尊敬的溧阳市人民法院： I*ej_cFQ^  
前些日我接到溧阳人民法院电话，告知我网名“昆仑中介”偰瑞卿和网民“abcd12345e”钱洪明打官司，偰瑞卿追加我为被告，我对此非常震惊，莫名其妙我怎么被邻人疑斧了。之前也有人跟我说偰瑞卿“昆仑中介”一直要搞我，我说我太了解他了，他利用溧阳论坛污陷人也不是一次两次了，他就是靠设圈套，帮人写贴子赚钱搏眼球。我所以一直不在意他。首先，我严重声明：原告“昆仑中介”偰瑞卿和被告“abcd12345e”钱洪明该案与我没有关系。特别说明：原告和被告原先就是熟人，也是同一个村集体组织成员，被告甚至还是偰瑞卿前妻的亲戚，而被告“abcd12345e”钱某与我非亲非故，非仇人似仇人，从不往来的一个无业人员，钱某在我开店期间还经常搬弄是否，其中证据17页，是我朋友微信截屏给我的。而原告“昆仑中介”偰瑞卿曾和我是很要好的朋友，也互称战友，特别注明的是：我的论坛网名“天山来客”也是“昆仑中介”在2009年帮我注册的，被其引导，让我在网上帮他顶贴鼓吹，后来觉得“昆仑中介”虚伪、自私，又因几件原则性的事让人看不起，比如帮人写贴中，充当掮客，吃了原告又吃被告再祸害原告，没有做人的起码原则，从而远离他，我也不知道哪里得罪了他，自2015年开始至今，他经常纠结一批网友，甚至利用他自己掌控的其他人的号和他自己几十个小号对我攻击、造谣、诽谤，还公然称人玩人其乐乐无穷。之前我也在昆仑派出所报过案，因办案比较繁琐，民警劝戒都是成年人了，这种事很丢脸了，让我以后少理他就行，后来我也一直无视，也向溧阳论坛法人超建胜反应过。可在近二年因生意上的甲方违约，我的资金被套，无意卷入债务中，原告利用此事更大肆炒作，误导论坛网民，捏造事实进行攻击造谣，点击量超十万之和，对我的社会影响十分恶劣。虽然“昆仑中介”也是溧阳论坛的“督察”管理员职务，对网络社会舆论的及时控制，有不可推卸的主要责任，包括传媒主体管理责任，存在故意设套炒作和暗箱操作嫌疑。综上：我接到溧阳市人民法院电话后，因我在青海省西宁处理债务的压力，受疫情等原因，根据法院电话信息整理了一些相关溧阳论坛的一些截屏我微信部分材料，借此机会恳请法院查明事实，至于“讨薪”一事与我无关，我想瑞丰公司缪文峰15195089888可以解释清该案由。希望原被告化干戈为玉帛，洁身自好互不伤害。（附相应证据编页共61页）此礼！毙 Y[H_?f=;%  

引用

引用第29楼山雨欲来168于2022-02-24 23:17发表的  : (w-u"1&  
pxbNeqK@p  
法官肯定是按照法律规定判决的，这个不容置疑、但法官的判决与昆仑中介的期望判决结相去甚远而已！法院判决结果达不到原告心里预期就可以在论坛发帖引申含沙射影的胡说？不服判决五日常州中院……判决书上告之很清楚！假如中院按照昆仑的想法改判了呢。维持原判？发回重审？这才是正道 =gn}_sKNE  

引用

引用楼主米粒之珠于2022-02-24 23:34发表的  :““昆仑中介”“果粒橙”“清风飘雪”等为首的网友小团体，他们长年累月纵横论坛绑架言论失实，无限夸张攻击、造谣、诽谤以达到不可告人的目的。甚至不惜一切违法成本肆意妄为。”-----被告说号在你这里，应该是你发的，实际是谁发的？ AL7O-D  
4sQAR6_SW~  
 (2022-02-24 23:34)  [8P 2V  

引用

引用第29楼山雨欲来168于2022-02-24 23:17发表的  : #}!>iFBcH  
aDl, K;GL  
法官肯定是按照法律规定判决的，这个不容置疑、但法官的判决与昆仑中介的期望判决结相去甚远而已！法院判决结果达不到原告心里预期就可以在论坛发帖引申含沙射影的胡说？不服判决五日常州中院……判决书上告之很清楚！假如中院按照昆仑的想法改判了呢。维持原判？发回重审？这才是正道 U 'CfP9=  

引用

引用楼主a1234567890于2022-02-25 08:16发表的  :把握好上诉的机会 (2022-02-25 08:16)  T2:oWjC3$  

引用

引用楼主昆仑中介于2022-02-24 23:42发表的  :         对于这个帖子，经溧阳市公安局城中派出所、溧阳市公安局法制办认定，属于侮辱诽谤，但因为情节严重，超出《治安管理处罚法》的处罚范围，已经属于刑事案件，所以才建议我到溧阳市人民法院进行自诉。 K#qoR/:  
    & .. (2022-02-24 23:42)  #4vV%S  

引用

引用第46楼山雨欲来168于2022-02-25 08:38发表的  : <^d!Vzr]  
b6 $,Xh  
肯定用同样的法律！您还是网络管理员？什么叫派出所法制办认定诽谤罪成立？又胡说！而且这两个部门给你出主意的人有推脱、和稀泥的成份！派出所公安机关是前期侦查取证的部门，没有裁定权，这就是为什么在此阶段叫犯罪嫌疑人！检查院是前期审查审批单位，这就是为什么公安机关要去检查院递交材料，申请检查院开具逮捕证的原因，法院才是裁定者判定者，出了判决文书后才能叫犯罪分子！举个例子。电动车主骂土匪，汽车驾驶员网上骂城管都被派出所拘留了！我发帖置疑，帖子被删了！派出所开具的拘留决定，还可以行政复议、如不服再去人民法院依法起诉……！也就是说派出所的处理决定有更改的多种途径，而法院出具的拘留证书，相当于判决认定几乎没有可更改的可能！（抗诉成功的概率很小）所以说您好如果不爽只能去常州中院继续上诉。走法律程序。但还是想劝劝您。退一步海阔天空长命百岁。不要太纠结言语上的上岗上线。打官司又费时间又费精力还生气。还不如就此打住饶恕了别人，解脱了自己。经此一事估计被告也吓得不轻（万一判定入刑被告也是肠子毁青、因为几句话招牢狱之灾不值得犯不上）再次劝您，已经给了对方教训了就得饶人处且饶人吧。开心一点活百岁不比纠结生气强多了！ +"jl(5Q