[百姓生活]弱弱的问一句：现在中小学生所谓的课后服务，怎么变成强制执行了？[复制链接]

现在中小学生所谓的课后服务，怎么变成强制执行了？同样的放学时间，要收费。现在还得是垄断行业牛啊 :16P.z1L  

引用

引用楼主白裙子于2022-02-19 08:51发表的  :我是孩子家长，个人想法，不代表学校，不代表所有家长。人心永远不满足，不管别人怎么做都是不对的，社会不是自己的小家庭，不能满足所有人的需求，说以前怎么样？以前宁愿花千把块钱上补习班，不嫌弃贵。有的家庭上不起补习班，担心孩子有落差，现在教育局一刀切又不对了，我是跟 .. (2022-02-19 08:51)  e6=]m#O9  

;X,1&#I  
{b]aC  
    从来没有一刀切，中央文件强调课后延时服务遵循自愿参与原则，不得强制学生参加。 */ G<!W  
    你这话讲得帮了教育局的倒忙，领导会恨你的！ |}){}or  

估计楼主是开培训班的 (BX83)  

没听说强制啊，自愿参加的 5=(c%  

收你150元或300元，还赚贵。没良心。谁强制你了，去举报谁。 UDf9FnG}L  

现在的减负不知道减在那里，虽说成绩很重要但小孩的身心健康更重要。 3E}EBJLsZ  

引用

引用楼主普普通通一个人于2022-02-20 19:49发表的  :那就不要参加 (2022-02-20 19:49)   o sdOw8  

}#9(Mul  
和班主任对着干，这样好吗 U
nl?fXI  

引用

引用楼主我爱夏天的雨于2022-02-20 16:09发表的  :关键没双减时5点至5点40这一时间段放学（不收费），双减后5点40变成第一节的课后服务（收费150） (2022-02-20 16:09)  1t~({Pl<>  

^" 6f\  
那就不要参加 u*R7zY  

引用

引用楼主普普通通一个人于2022-02-19 09:12发表的  :只上第一个服务段只收150，上两个服务段300，感觉这样对双职工家庭挺好的，不用担心孩子放学太早没人接孩子。 (2022-02-19 09:12)  ya>N
.h  

JLW$+62  
关键没双减时5点至5点40这一时间段放学（不收费），双减后5点40变成第一节的课后服务（收费150） Baq ~}B<  

看到大家的讨论，只能说现在很多东西都变了。虽然家长们的个性化需求和权利意识在增加，但是学校只是教育服务机构，不是盈利性的商业组织，无法满足所有个性化的需求。比如公布成绩和排名，有部分家长要反对;不公布，采用等级法，又有更多的家长反对。即使去海底捞，恐怕也不能满足所有的需求。 02M7gBS  
据同事的朋友的朋友讲，无锡因为疫情防控，有2个区停课;竟然也有极少部分家长打电话到无锡市教育局要求全无锡都要停课，否则对停课的2个区的孩子不公平。这也是家长的需求，能满足不? /#\?1)jCK  

引用

引用楼主②哥于2022-02-19 08:40发表的  :谁说强制性了？燕山小学没有 (2022-02-19 08:40)  2VMX:&3 5J  

yy))Z0E5  
燕山小学老师说没有特殊情况全部要参加的 (\uAAW"  

引用

引用楼主某某某的柠檬于2022-02-19 20:34发表的  :我们80后上的初中条件比现在差，上的时间还要多，一样人上人了，也没死啊 (2022-02-19 20:34)  y8D 8Y8B  

Nq  U9/  
现在的生活水平确实比我们那时候好太多了，但现在孩子的学习比我们那会也辛苦的多吧？教育的畸形，现在的孩子还有童年吗？内卷啊 ndB@J*Im
u  

十楼上下的几位，洗地太明显了哈 }o{!}g9  

引用

引用楼主浪漫刺客于2022-02-19 20:55发表的  :你昨天说的很对。强制要求延时不应该，和以前相同的时间放学，莫名其妙多收150元 (2022-02-19 20:55)  1.uUMW  

c-v*4b/d  
变相收费 5=Zp%[#  

那时候亮剑有句台词，制定作战方案的都是天才，具体执行的都是蠢材！ 54;l*}8Hl  

引用

引用楼主②哥于2022-02-19 08:40发表的  :谁说强制性了？燕山小学没有 (2022-02-19 08:40)  t$ACQ*
O  

UZ[/aq  
就燕山小学一年级还强制的 &Bj,.dD/a  

引用

引用楼主好好过于2022-02-19 18:57发表的  :关键问题就在这里，好好的延时服务变成了变相收费了 (2022-02-19 18:57)  g&oc=f`  

)x_W&*oZ  
你昨天说的很对。强制要求延时不应该，和以前相同的时间放学，莫名其妙多收150元 aYv'H   

你可以不上的哇 2)HxW
}o  

引用

引用楼主陌然浅笑1于2022-02-19 13:33发表的  :说没有强制的可能都是小学生，初中第一时间段全部要求上的。作为家长，孩子们如果在学校是完成家庭作业还能理解，但是继续上课我就不能接受了。早上六点半就要从家出发去学校，一直在学校要呆十二个小时左右，成绩固然重要，但身心健康才是首位 (2022-02-19 13:33)  mK7^:(<.LO  

qb>|n1F_  
我们80后上的初中条件比现在差，上的时间还要多，一样人上人了，也没死啊 rE bx%u7Q  

在学校不是蛮好，矫情 a6# {2q  

引用

引用楼主秋天的玲铛于2022-02-19 17:21发表的  :楼主是说到事情的关键了，不像有的人一根筋。教育和买菜的怎么能相提并论。 (2022-02-19 17:21)  =@ 
L5  

yv8dfl  
那个什么管见针砭就是个耳朵，估计没小孩 "x=@,*Bk  

引用

引用楼主管见针砭于2022-02-19 15:33发表的  :我来跟您讨论一下商业化。晃晃麻将玩一次一元，三次就可以供一个孩子上一次延时课。可是，溧阳街头到处都是麻将馆，有谁说他们这是商业化的茶馆？ *"wD&E?  
楼主，您知道麻将馆的商业秘密吗？ (8m\#[T+R  
%unK8z  
我再来说说过年的菜蔬、水果，腊月二十七，桂圆卖25元一盒，腊月廿九，卖三十五元，店主还说 .. (2022-02-19 15:33)  K9z_
=c+  

r/s& ee  
谁跟你规定说以前初中规定4点30放学，把规定发出来看看撒？ *C:q _/  

引用

引用楼主曾经蔚蓝于2022-02-19 15:21发表的  :这么良心的价格还在这抱怨 (2022-02-19 15:21)  DRBYH(  

FDG
KMGZ  
还良心？以前不收费现在什么都没改变问你要150元还良心？钱是不多，大家都会交，但这事做的就变味了知道吗？教育本是基础公益性质，现在是赤裸裸的商业化，金钱化了。 +IOK
E\,Y  

引用

引用楼主1538009688于2022-02-19 09:04发表的  :请个小时工看孩子么也要二十五块一小时的啦 (2022-02-19 09:04)  v' Py[[R  

:-'ri  Ry  
工薪阶层能请得起25元/小时工？ 别做梦了 {Z~VO  

引用

引用楼主梧桐树于2022-02-19 13:58发表的  :是的，像这个星期没有延时服务，也是这个时间点放学，有了延时服务，第一阶段还是5.35左右放学，反而要收费了 (2022-02-19 13:58)  |c+N)FB  

$HnD|
_*  
所以这种事办的就不对了，成了变相收费了 lV*&^Q8.