在债权人眼里，任何时间，任何地点，任何方式讨债，都是合理合法的！
mqB X1D`e2 ~iIFe+6 但是，如果债权人的催收行为，已经侵犯了债务人的合法权益，包括财产侵害，人身伤害，以及精神损害，都是违法行为！
H?
%I((+ MH]?:]K9V 所以，债权人晚上去债主家要钱，没吵没闹算非法入侵、私闯民宅吗？
'X\C/8\ 5>:p'zI 必须一分为二地看待这个问题。违法催收包括暴力催收和软暴力催收。
Va4AE)[/* -j^G4J 暴力催收包括催收人员对债务人殴打，软禁，跟踪，威胁等，事实人身及精神伤害。
_QtW)\)5 \ o9v.]tb 软暴力就包括得多了，比如网络攻击，贴照片，拉横幅等，还有就是对债务人的精神打击。
w
uhL r( 而债权人强制进入债务人家里，或者在家里不走，这就是典型的软暴力。
{ )4@rM bv``PSb3 有的债权人整天跟着你，你去哪他去哪，寸步不离地跟着你，反正也不动手打你，也不大吵大闹；或者就呆在你家里，也不做违法的事；虽然表面上来看，没有违法事实，但是他们已经对你的生活甚至生命造成了影响！
A&d_! u> #%]?e
N 未经债务人同意，强行进入住宅的，已经构成非法入侵、私闯民宅的犯罪嫌疑。这里的强行进入指的是，破门撬锁，甚至多人协作强制进入，就属于非法入侵。
Pk8(2fAYk CX 7eCo 当然，债务人去家里讨债，这无可厚非。正常的讨债，你不让债务人进去，还反过来说债权人是非法入侵、私闯民宅，这肯定说不过去。
= T$2Qo8 B Ol*. t 如果从经济层面来讲，是因为债务人没能按时履行偿还义务，才有的债权人上门讨债！就比如暴力讨薪，如果没有恶意欠薪，当然不会有暴力讨薪。
P#/s5D8
?QcS$i 所以，从这一点上来说，债权人的行为涉嫌违法，但是并不违反社会道德。
IFXn GDG$ _AiGD 那么，晚上去债主家要钱，没吵没闹算非法入侵、私闯民宅吗？
>p3S,2SM }cIj1
: 当然算！道德归道德，但是任何公民的违法行为都不能凌驾于法律之上！
-}5dZ ; _Ry 2021年新颁布实施的《民法典》，更是将违法催收写进刑法，对催收行为进行了规范。
=]L#v2@ hAB:;r XlI 一、辱骂他人
bR=TGL& Z"G?+g M@ 二、拘禁
^.[+)0I nB |fw" 三、肢体冲突
n* z;%'0 xQ=L2p X 四、未经允许进入他人的家中
,f
.#- %G jjl*`E 【宪法保护公民的住宅不受侵犯。住宅是公民的生活场所，催收员上门催收进入客户家中要得到许可，避免侵犯他人住宅。强行闯入会触犯法律也有可能引发财产的纠纷。】
ks8x xY F '55BY*! 五、散播客户的信息。
([
hd |H8UT S X+ 从以上规定可以看出，晚上去债主家要钱，没吵没闹算非法入侵、私闯民宅吗？
=V^8 RlBi 0[s<!k9= 当然算！尤其是晚上20:00以后，如果未经许可进入住宅的，可以视为非法入侵，私闯民宅，采取报警处理！
Csm23QLsg) SU4~x0 对于私闯民宅的行为，一般是认定为非法侵入他人住宅罪，根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》，具有下列行为之一的，应予立案：
AH
]L C6- 1、非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的。
8 =3$U+ 2、非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的。
peU1
t:k? 3、非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的。
l 4cTN
@E 4、非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的。
6
wD 5、非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。
Eqh&<]q M-5zsN 但是，凡事有因必有果！
! ?m8UE =(,dI [v 我们除了采取正当法律手段维权，更重要的是要分析问题发生的根由，头痛治头脚痛医脚解决不了根本问题！
\'x?V Vw ~
[=2d a 债权人晚上去家里讨债，有以下几种原因：
T) cbpkH4 g k"J+uM 第一：白天找不到债务人本人，只能晚上去。
9riKSp:5 ePI)~ 第二，债务双方没能沟通协商债务的处理方式，债权人只能去家里实施软暴力。
x{{ZV] ;7yt,b5&C 第三，债权人习惯性的催收手段！
B=2f-o +'D
#VG 所以，要从根本上解决问题。
"\kr;X' D ?cE$P 债务人方面：
|R>I#NO5 h!1CsLd[ 第一：及时履行偿还义务。
K/LoHWy+n* jF %l\$)/ 第二：债权人都上家里了，肯定也是没有偿还能力。那么就必须跟债权人好好沟通，协商处理，坦然面对。俗话说：有钱用钱挡，没钱拿话挡。
@xAfD{}f! g8;JpP w 第三：如果以上都行不通，那就走法律程序，通过法院协调判决！
V,
e p:qj.ukw 债权人方面：
^ `Y1 gx6$:j; 很多债务纠纷和矛盾的产生，就在于债权人采取了极端的催收方式（仅限于没有偿还能力的债务人）
ZSW`/}Dp; f@J-6uQ7w 步步紧逼，暴力催收，软暴力施压，对簿公堂，很多时候将债务人逼上了绝路，轻者自暴自弃，重者铤而走险，甚至走上极端。
C9 cQ}
j: M{~K T3c 要知道，一荣俱荣，一损俱损的道理，如果债务人失去了希望，甚至生命，那么债务就只能打水漂。
a.g:yWL\ -\fn \n
小结：欠钱不是欠命，必须坦然面对；还要保持清醒的头脑，不抛弃不放弃！
ht^xc c 
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
