[百姓生活]汽车和电动车事故定责是否合理？[复制链接]

引用

引用楼主燕山的水于2021-12-24 10:39发表的  :倒车全责，没毛病 (2021-12-24 10:39)  &A/k{(.X P  

mVaWbR@HS  
有钱人啊，以后就挑你这样的碰瓷，爽快 6&8uLM(z  

安啦，开汽车是有原罪的，对方没明显过错情况下，都是汽车全责 \v\f'eQ  

引用

引用楼主陈公子剑于2021-12-24 10:58发表的  :安啦，开汽车是有原罪的，对方没明显过错情况下，都是汽车全责 (2021-12-24 10:58)  te[#FF3{  

#ETy#jKL  
所以这种想法就不对，这是“同情弱者”心里，也不能说不对，在社会上还是需要的，但也要看人，既然沟通不来，必须要走流程了，那执法就不能再有“同弱”想法了 -~_[2u^3  

引用

引用楼主溧阳小米小店于2021-12-24 10:55发表的  :。。明显汽车全责啊。这有什么疑问。人没事就好，修车都是小事。 (2021-12-24 10:55)  g\2/Ia+/@  

e"(SlR  
一张图我感觉你看出了视频的效果，这么果断哒 (Q?@LzCjy  

汽车倒车全责，其他任何理由都没用的楼主 E[ttamU  

引用

引用楼主没脖子戴士于2021-12-24 11:03发表的  :汽车倒车全责，其他任何理由都没用的楼主 (2021-12-24 11:03)  LzQOzl@z  

FnPn#Cv>*  
不是理由，是事实依据 Itz[%Dbiq9  

引用

引用第31楼白崎于2021-12-24 11:05发表的  : !CdF,pd/)m  
7~~suQ{F4  
不是理由，是事实依据 t$&'mJ_-w  

zZW5M^z8  
哦，那就其他事实依据都没用的，毕竟按照交规来嘛 +|--}iE
5n  
2fgYcQ8`  

观察疏忽，全责。 +Ks3  

谁的责任我不知道，以后楼主碰到威胁记得保留证据报警，法治社会哪来那么老卵的东西。 'ka}x~
EF  

倒车你还有什么好犟的 ::_
bEmk  

倒车全责 就跟变道 转弯 撞了 全责一个道理 kxR!hA8wv4  

倒车全责，走个保险 +4p=a [  

倒车全责 III:jhh  

引用

引用楼主叫我儿子打你1于2021-12-24 11:12发表的  :观察疏忽，全责。 (2021-12-24 11:12)  t&p I  

D+jE{v'  
观察再仔细，车有盲区啊，这是不可否认的事实存在呀 +*Fe   

虽然我也是开车的，但倒车全责，没毛病，但威胁是另外一回事，嘴皮子的事 x}O,xquY  

引用

引用楼主66688于2021-12-24 11:58发表的  :虽然我也是开车的，但倒车全责，没毛病，但威胁是另外一回事，嘴皮子的事 (2021-12-24 11:58)  DSWmQQ  

yyk@f%  
错，倒车全责本身就是个错误说法，汽车存在盲区是不可否认的事实，就算观察在仔细都没用，因为电动车突然的出现，是避免不了的，她直行撞上来，她本身也存在问题的，毕竟路那么宽，她能看不到倒车？要根据实际情况看的，不要一概而论，不然我骑电动车看你倒车故意撞你，那不是纵容碰瓷？ T@`
Al('  

这个问题提的有点可笑。汽车盲区有很多，难道说这是推卸责任的理由吗？一般交警在处理此事故时，除非对方有明显过错，否则你至少主责以上，一般是全责。 LEe{fc?{  
举例说明，一乘客下车后从公交车前面横穿马路，被公交车后方来车直接撞伤，最后撞人的车负主责，公交车由于未完全靠边停车负次责。如果按楼主意思，公交车挡住视线，属于盲区，应该可以减责。那你从后面行驶过来为什么不减速，为什么不观察？如果公交车靠边停车，那撞人者可能会全责的。 Ryygq,>VD.  
大家都知道，在驾校学习时，理论培训都要求大家注意观察路况，并且不时来看倒车镜。特别是上车前，必须绕车一圈，难道还不懂吗？ WbBd<^Q  
假如前保险杠有一小孩在玩耍，你从后面上车直接开车，小孩玩耍地方肯定是盲区。当你撞击小孩的时候，你能用盲区来解释吗？不可能吧。 +V9xKhR;x  
所以，平时开车必须观察仔细，该减速的减速，该停车的停车。用盲区来解释事故原因是站不住脚的 kwqY~@W  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 12:04发表的  :错，倒车全责本身就是个错误说法，汽车存在盲区是不可否认的事实，就算观察在仔细都没用，因为电动车突然的出现，是避免不了的，她直行撞上来，她本身也存在问题的，毕竟路那么宽，她能看不到倒车？要根据实际情况看的，不要一概而论，不然我骑电动车看你倒车故意撞你，那不是纵 .. (2021-12-24 12:04)  \x\N?$`ANc  

GQJ4d-w  
你犟死理没用，你可以去申诉 aJtpaW@  

引用

引用楼主地震哥于2021-12-24 11:38发表的  :倒车全责 就跟变道 转弯 撞了 全责一个道理 (2021-12-24 11:38)  o)n)Z~  

?8?vBkz~  
法律是死的，定责必须要按实际情况公平来定，不管开什么车遇到的突发状况都不是一样的，不能因为有规定，就认死理去定，灵活断案，才不会有冤案 O"df5x9@  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 12:04发表的  :错，倒车全责本身就是个错误说法，汽车存在盲区是不可否认的事实，就算观察在仔细都没用，因为电动车突然的出现，是避免不了的，她直行撞上来，她本身也存在问题的，毕竟路那么宽，她能看不到倒车？要根据实际情况看的，不要一概而论，不然我骑电动车看你倒车故意撞你，那不是纵 .. (2021-12-24 12:04)  XEa gN:  

V9qA'k  
汽车绿灯直行撞了闯红灯的，都有责任的，在国内现有的交通法，电瓶车就是弱势群体，你觉得电瓶车碰瓷，那你可以开电瓶车去碰人家电瓶车试试 ]];pWlo!  

引用

引用楼主66688于2021-12-24 12:07发表的  :你犟死理没用，你可以去申诉 (2021-12-24 12:07)  FE{c{G<  

VS ;y  
这不是死理，这叫就事论事，相对交警他们是只认书面，不会灵活断案，所以才有我的不服 ~<O.Gu&"R  

我也给你百度了，盲区不是理由，现在网络这么发达，举个例子小孩子蹲在车后面玩，你后视镜看不到，雷达也探测不到直接倒车的，肯定是车承担所有的责任。如果你对交警的认定有疑问，你可以再次申请鉴定，实在不服可以直接起诉，不过百分百输，实在不信，可以百度问问在线律师的 S{8-XiL,  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_386389_1640319143642491.jpg

fp\mBe
i  

盲区倒车要么有人看着倒车，要么鸣笛示意等安全倒车，倒车与直行事故就和右转与速度很快的直行发生碰撞一样，就算人家没有和你发生碰撞，却刹车然后摔倒，你也有责任一样的，开车没有一点包门想 z"\w9 @W  

引用

引用楼主66688于2021-12-24 12:10发表的  :汽车绿灯直行撞了闯红灯的，都有责任的，在国内现有的交通法，电瓶车就是弱势群体，你觉得电瓶车碰瓷，那你可以开电瓶车去碰人家电瓶车试试 (2021-12-24 12:10)  cr]b
#z  

A-3^~aEgx  
事件开始我们表示了同情，所以退让了一步，她死活不愿意让一点，既然走了法律程序，那执法就不该再有“同弱”心里了，毕竟法律讲究公平公正，不是吗？若是双方责任，都没意见，毕竟真要说，她也算追尾的 J(!=Dno  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 10:26发表的  :精力我有的是，想计较也有的是时间，对于这样的小事，我只想论坛上说明一下，希望玩论坛的交警看到能参考着思考一下 (2021-12-24 10:26)  Whp`\E<<  

u*5}c7)uId  
我感觉倒车全责没什么可说的；从另外的角度讲，这种小事故也不可能有潜规则吧，交警没必要也犯不着不公平公正处理 B<-("P(q