有个心理学专业女生,日常交谈就是她:“你错了,你的根本没意识到自己在想xxxx”、“根据弗洛伊德xxx”、“你还是没听进去xxx”、“你的理工科思维限制了你的情感”... fXF=F,!t
]Efh(Gb]
v|4STR
我说一句,她能来十句。总是以能透视心理自居,跟她攀谈像是被教导处主任训话。比如哪件事儿第一次做我失误了,我说第一次接触没了解这件事的基本逻辑,因为我确实没经验,我觉得这不是很正常吗?就连机器学习都是试错缩小误差的过程吗?总结了第一次错误的经验,下一次不就是质的巨大提升吗? ?;:9
W
8(vC jL
.*RB~c
t
她:你还是没听进去我说的话,你偏执的理工科行事思维导致了你的错误。我:我不是想说我没做错,当然做错了,只是想说你可能误会了我的错因,有的事第一次接触我确实是没把它做好的经验,或者对执行路径理解有偏差,导致结果的错误,那我总结第一次经验后之后我也做好了呀她说:你为什么总是要为自己的错误狡辩,心理学上这种叫xxx,我见得多了云云我:稍等一下,你愿意听我内心真实的想法吗?抛开我自己对外人“狡辩”的部分...她:不愿意,因为你表达的只是你偏执、自大心理的反映我:... d5w_[=9U
DqurHQ z)m
.KiPNTh'
有一次我反问她:你们学心理学专业的或者在学术上有没有评价是否正确认知了他人的心理的标准或者机制?还是说学心理学专业的都认为自己所认为的是正确的? f H#F"^A
<?>I\
ny!lja5[
她:你这句的意思转译过来就是“你们学心理学专业的就一定对吗?”所以我说了,如果你认知不到自己的错误,盲目自大,怎么可能会有飞跃呢?心理学不像你们理工科巴拉巴拉一大堆 SQdzEF
z`86-Ov
B&%L`v2[
我:............ f"ZqA'KB#