在我国GDP(国内生产总值)是按照生产法(力)的原则来核算的，简单来说GDP=一产(农业)增加值+二产(工业，建筑业)增加值+三产(服务业)增加值。而这其中第二产业的规模与水平对绝大部分城市来说都是很重要的，其比值大约占GDP的45%至50%。
] 6`K 而在二产中，工业又是大头，是顶梁柱与压仓石。规模以上工业总产值(年产值3000万以上)是一个很重要的参考指标，它有工业增加值既互相联系又有所不同。
} #e=*8F7 简单说工业总产值就是包括原材料等转移到产品中的价值量，是工业企业生产的总产出。而工业增加值是工业生产最终成果扣除掉在生产过程中消耗或转移的物质产品后的余额，是企业新创造的价值。可见，规上工业总产值更多的是体现工业规模的大小，而工业增加值更能反映工业的层次与效益。
CStNCBZ|\ 就比如阿大的烧饼8元钱一块，而你的烧饼2块钱一块。同样是卖1000元的烧饼，你说你和阿大的收益能一样吗？
CckfoJ 9 那么规上工业总产值与附加值的正常比值应该是多少呢？我们先拿国内产业层次最高，效益最好的上海和深圳来看。2020年上深两地规上工业总产值分别为3.48万亿和3.7万亿，相对应的规上工业附加值为9657亿和9528亿。比值分别为3.7和3.88，比值越小则产业层次与效益更好，反之亦然。由此可见规上工业产值与附加值的比值为4左右是比较正常与合理的。
Sft
vN- 那么我们来看江苏各县市的情况，需要说明的是表2中的工业增加值也包括了未纳入表1中的规下工业产值数据。但在江苏规上工业产值一般占工业总产值的8成乃至更高比例，所以这偏差也不会大。由排在前6的苏州四虎和无锡双雄的比值来看，它们的比值基本都在3至5之间，除江阴略失真外(比值3.2左右，不太符合实际)基本还是靠谱的。排名第7的溧阳规上工业产值1774亿，工值附加值425亿，比值4.17，也属正常范围。说明我们溧阳的产业层次与效益中规中矩，算中等吧。
|- \anby< 除了这7个县市外，可以说其它的都是有水份的。就拿句容来说吧，工业产值396亿，附加值233亿，比值1.69，好家伙这产业层次与效益比上海和深圳还高两倍，句容卖钻石和军火的吗？其余苏中苏北的县市比值基本都在1.3至2.4左右，这完全颠覆常识与事识啊！产业规模大层次高效益好的城市比值都在3.5至5左右，规模小产业层次较低的反而都是一点几，二点几，这算怎么回事呢？整的哪一出呢？最搞笑的是居然还有倒挂的例子，连云港灌云县工业规上产值90亿，附加值反而有97亿？就好比一个出租司机今天营收才90元，他的收益居然达到了97元，雷不雷人啊？
DPW^OgL; 所以说数据有时不能一看了之，应该结合常识与逻辑加以分析，看看这数据的含金量到底有几何。
Lc}hjK 5TuwXz 1v e#mf{ 1& ^znUf4N1 jmq^98jB lc5(^ ~ 
iC iKr aW 
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
