[百姓生活]网友“滴血的心”发布“爆力的城管”之我见……[复制链接]

网友“滴血的心”于2021年12月8号在溧阳论坛发布“爆力的城管”一文，引起网民热议，正赶上“南通海门通报强夺老人甘蔗事件”的风口浪尖，引起市民对城管的不满，损害了我们城管局在人民心中的地位，尽管城管局已经调查回复网友“滴血的心”，也难以平息这个帖子引起的风浪。 kqjxJ5  
       本人从公正公平的角度谈点自己的看法，首先，一定要把这件事更进一步地调查清楚，不能城管局既当运动员有当裁判员，调查结果不能有城管局说了算，请第三方调查。 H4P\hOK7r  
       如果网友“滴血的心”发表的帖子属实，一定要严肃处理当事城管队员，甚至于问责有关领导；如果子虚乌有，甚至于捏造事实，损害城管局在人民群众心目中的形象，那么网友“滴血的心”必须发布帖子公开道歉，还我们城管队员的公道，同时请城管局报案，控告网友“滴血的心”诽谤政府机关，损害政府机关在人民群众中的公信力，追究其相应的责任。为了更真实的还原事件真相，请我们城管局回避，由公安机关调查，并请检察机关介入，谁对谁非，拿出一个公正的调查结果。 e_YW~z=6t  
         本人充分相信我市城管局是公正执法和文明执法的，不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法! ztRWIkI q  
          一名曾经的军人! rd|@*
^k  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_413876_1638992186899415.jpg

口口声声城管打人，拍不了拍不了视频。就算城管打人了，还说住院了，那么被打之后就不能拍照片了？视频照片啥都没有..... 0SAG6k~x  

人民群众在你眼中还没调查就是已定罪的坏蛋？纳尼还号召调查个毛线哈少写无脑的甜文了。。。 -0=}|$H.  

引用

引用第2楼鹿儿岛于2021-12-09 08:19发表的  : Y/?DSo4G  
人民群众在你眼中还没调查就是已定罪的坏蛋？纳尼还号召调查个毛线哈少写无脑的甜文了。。。 ;/6:lL  

"B_5Y&pM`  
小学生都比你强，看得懂字吗？看不懂就多问问你小学老师去 |THkS@Br  

引用

引用第2楼鹿儿岛于2021-12-09 08:19发表的  : UC?2mdLt^  
人民群众在你眼中还没调查就是已定罪的坏蛋？纳尼还号召调查个毛线哈少写无脑的甜文了。。。 3!ajvSOI9j  

bOnukbJ  
人家明明是站在中间角度写得不偏不倚，中心意思是让第三方介入调查，如果城管有错就罚城管，如果城管被诽谤那就惩罚诽谤者 |zr)hC  

如果有第三方调查得出结论表面上也是一种进步，很多问题都是涉事部门单方面回应。以事实为依据不站任何立场最重要的不畏惧官方和黑恶势力，这个第三方不好当啊一般人一般组织真干不了。  Hsux>+Q  
%Pt[3>  

建议城管部门把当天执法记录仪的录像公布出来，希望不要说没带记录仪或记录仪没电或坏了，也不要公布删删减减的录像。 $D2A
in1  

没有视频我是不会相信…不是谁发贴谁有理了，要有证据。 6=[ PJM  

还有，周围店铺的监控，或者治安探头，找找，估计会有事发现场的录像的，找到的话可以公布出来。 0^-b}  

引用

引用楼主lynch于2021-12-09 08:42发表的  :如果有第三方调查得出结论表面上也是一种进步，很多问题都是涉事部门单方面回应。以事实为依据不站任何立场最重要的不畏惧官方和黑恶势力，这个第三方不好当啊一般人一般组织真干不了。 vA $BBXX  
 (2021-12-09 08:42)  L:];[xa%  

C^ k3*N  
对的哈不能神么鸟事就要第三方，哪有那么多公正的第三方？与其呼唤包青天不如执法仪公布视频出来～ e1Z;\U$&.  

网络不是法外之地，现在吃瓜群众也不是傻子，不是他讲什么我们就能相信什么 [E&"9%K  

我都不想评论 YJ;a{)e  

引用

引用楼主東門小雨于2021-12-09 08:09发表的  :口口声声城管打人，拍不了拍不了视频。就算城管打人了，还说住院了，那么被打之后就不能拍照片了？视频照片啥都没有..... (2021-12-09 08:09)  7qdl,z  

SX94,5 _Q  
所以我要求还公众真相，该处理谁处理谁，不能任有些人在网络上胡说八道、颠倒黑白，尤其是针对执法机关，本来执法机关就是得罪人的，被某些人一煽动，会严重影响党和人民群众的不良关系! Pxu
z {  

引用

引用楼主钻石恒久远于2021-12-09 08:39发表的  :人家明明是站在中间角度写得不偏不倚，中心意思是让第三方介入调查，如果城管有错就罚城管，如果城管被诽谤那就惩罚诽谤者 (2021-12-09 08:39)  5s2}nIe  

Y  .X-8  
谢谢点评! Ptxc9~k  
本人就是这个意思，既要保护人民群众的合法权益，更要维护执法机关的公信力和权威性! P<oD*C  
本人是以一个曾经的军人的名义谈的个人看法! yru}f;1  

引用

引用楼主钻石恒久远于2021-12-09 08:39发表的  :人家明明是站在中间角度写得不偏不倚，中心意思是让第三方介入调查，如果城管有错就罚城管，如果城管被诽谤那就惩罚诽谤者 (2021-12-09 08:39)  mAERZ<I  

:l[Q  
而且文章里已经涉及打人，打人就是寻衅滋事，应该要公安机关处理。 nqW:P$  

引用

引用楼主h华尔街于2021-12-09 08:47发表的  :没有视频我是不会相信…不是谁发贴谁有理了，要有证据。 (2021-12-09 08:47)  X+BSneu  

q/G5aO*  
完全赞同 CzbNG^+  

楼主看似很公正的评说，但是最后一句话却还是露出了本色，原来骨子里是认为百姓多刁民。 \C.@ @4{  

建议很有道理 ，我也建议不要强调一个曾经的军人 ，所有老百姓都希望看到结果。 AP%h!b5v  

引用

引用楼主不局一个于2021-12-09 09:39发表的  :楼主看似很公正的评说，但是最后一句话却还是露出了本色，原来骨子里是认为百姓多刁民。 (2021-12-09 09:39)  &BkNkb0  

rGs> {-T3  
哪一句话不是公正的了？如何该事件为诽谤，那网友“滴血的心”必须接受处理，网络发文要尊重事实，不能想怎么说就怎么说。 k>"I!&#g  
不是出现几个“南通事件”就对城管有偏见。 U N/.T   

那请楼主叫城管还原真相，我们试目以待，辛苦你了 Vq\6c  

最后一段话，本人充分相信我市城管局是公正执法和文明执法的，不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法!——那你不就是说网友是诬陷诽谤么？ @cON"(  

你既然认为不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法!——你不如直接给他定罪吧。 -}%zus5  

引用

引用第22楼叫我儿子打你1于2021-12-09 10:00发表的  : C oaqi`v4T  
你既然认为不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法!——你不如直接给他定罪吧。 X@arUs
7  

e"vEh  
弱势就是原罪。 m>iuy:ti  

引用

引用楼主叫我儿子打你1于2021-12-09 10:00发表的  :你既然认为不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法!——你不如直接给他定罪吧。 (2021-12-09 10:00)  2-$R@ SVy  

%hXa5}JL  
就是啊，没打人帮人家去医院检查为何 a(m#G ES  

引用

引用楼主叫我儿子打你1于2021-12-09 09:59发表的  :最后一段话，本人充分相信我市城管局是公正执法和文明执法的，不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法!——那你不就是说网友是诬陷诽谤么？ (2021-12-09 09:59)  #*~#t4S-  

#KiRH* giU  
谢谢讨论，我本人充分相信城管队员会依法行政，我们溧阳城管局对依法行政这一块抓的很严，绝不允许不文明执法和暴力执法现象出现，所以要求第三方（公安机关）调查取证，还原事件真相，同时要求城管局不能既当运动员又当裁判员，给群众一个令人信服的调查结果。 wt-)5f'{