[百姓生活]网友“滴血的心”发布“爆力的城管”之我见……[复制链接]

网友“滴血的心”于2021年12月8号在溧阳论坛发布“爆力的城管”一文，引起网民热议，正赶上“南通海门通报强夺老人甘蔗事件”的风口浪尖，引起市民对城管的不满，损害了我们城管局在人民心中的地位，尽管城管局已经调查回复网友“滴血的心”，也难以平息这个帖子引起的风浪。 <oweLRt  
       本人从公正公平的角度谈点自己的看法，首先，一定要把这件事更进一步地调查清楚，不能城管局既当运动员有当裁判员，调查结果不能有城管局说了算，请第三方调查。 Q>jx`68'KI  
       如果网友“滴血的心”发表的帖子属实，一定要严肃处理当事城管队员，甚至于问责有关领导；如果子虚乌有，甚至于捏造事实，损害城管局在人民群众心目中的形象，那么网友“滴血的心”必须发布帖子公开道歉，还我们城管队员的公道，同时请城管局报案，控告网友“滴血的心”诽谤政府机关，损害政府机关在人民群众中的公信力，追究其相应的责任。为了更真实的还原事件真相，请我们城管局回避，由公安机关调查，并请检察机关介入，谁对谁非，拿出一个公正的调查结果。 h]wahExYP  
         本人充分相信我市城管局是公正执法和文明执法的，不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法! ]SqLF!S(=  
          一名曾经的军人! E?{{z4  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_413876_1638992186899415.jpg

口口声声城管打人，拍不了拍不了视频。就算城管打人了，还说住院了，那么被打之后就不能拍照片了？视频照片啥都没有..... CdxEY  

人民群众在你眼中还没调查就是已定罪的坏蛋？纳尼还号召调查个毛线哈少写无脑的甜文了。。。 (zW;&A  

引用

引用第2楼鹿儿岛于2021-12-09 08:19发表的  : eY3l^Su1  
人民群众在你眼中还没调查就是已定罪的坏蛋？纳尼还号召调查个毛线哈少写无脑的甜文了。。。 kOv2E]  

[;bZQ6JR  
小学生都比你强，看得懂字吗？看不懂就多问问你小学老师去 r"yA=d'c  

引用

引用第2楼鹿儿岛于2021-12-09 08:19发表的  : )@-v6;7b0  
人民群众在你眼中还没调查就是已定罪的坏蛋？纳尼还号召调查个毛线哈少写无脑的甜文了。。。 D`nW9i7  

Yg 8AMi  
人家明明是站在中间角度写得不偏不倚，中心意思是让第三方介入调查，如果城管有错就罚城管，如果城管被诽谤那就惩罚诽谤者 LnQm2uF  

如果有第三方调查得出结论表面上也是一种进步，很多问题都是涉事部门单方面回应。以事实为依据不站任何立场最重要的不畏惧官方和黑恶势力，这个第三方不好当啊一般人一般组织真干不了。 [Z2:3*5r.  
/*5t@_0fe  

建议城管部门把当天执法记录仪的录像公布出来，希望不要说没带记录仪或记录仪没电或坏了，也不要公布删删减减的录像。 |_&Tu#er3  

没有视频我是不会相信…不是谁发贴谁有理了，要有证据。 "j+zd&*={  

还有，周围店铺的监控，或者治安探头，找找，估计会有事发现场的录像的，找到的话可以公布出来。 jEQr{X7bEL  

引用

引用楼主lynch于2021-12-09 08:42发表的  :如果有第三方调查得出结论表面上也是一种进步，很多问题都是涉事部门单方面回应。以事实为依据不站任何立场最重要的不畏惧官方和黑恶势力，这个第三方不好当啊一般人一般组织真干不了。 VFN\ Ryd  
 (2021-12-09 08:42)  6 x\+j  

h,Y MR3:X  
对的哈不能神么鸟事就要第三方，哪有那么多公正的第三方？与其呼唤包青天不如执法仪公布视频出来～ -a`EL]NX  

网络不是法外之地，现在吃瓜群众也不是傻子，不是他讲什么我们就能相信什么 \m!swYy  

我都不想评论 9WQC\/w  

引用

引用楼主東門小雨于2021-12-09 08:09发表的  :口口声声城管打人，拍不了拍不了视频。就算城管打人了，还说住院了，那么被打之后就不能拍照片了？视频照片啥都没有..... (2021-12-09 08:09)  | ]`gps  

*&)<'6  
所以我要求还公众真相，该处理谁处理谁，不能任有些人在网络上胡说八道、颠倒黑白，尤其是针对执法机关，本来执法机关就是得罪人的，被某些人一煽动，会严重影响党和人民群众的不良关系! #3maT*JY  

引用

引用楼主钻石恒久远于2021-12-09 08:39发表的  :人家明明是站在中间角度写得不偏不倚，中心意思是让第三方介入调查，如果城管有错就罚城管，如果城管被诽谤那就惩罚诽谤者 (2021-12-09 08:39)  ITh1|yP  

^z3-$98=A  
谢谢点评! Ltpd:c  
本人就是这个意思，既要保护人民群众的合法权益，更要维护执法机关的公信力和权威性! C,C%1  
本人是以一个曾经的军人的名义谈的个人看法! "Iu[)O%  

引用

引用楼主钻石恒久远于2021-12-09 08:39发表的  :人家明明是站在中间角度写得不偏不倚，中心意思是让第三方介入调查，如果城管有错就罚城管，如果城管被诽谤那就惩罚诽谤者 (2021-12-09 08:39)  "+s#!Fh *  

&V1N a1`  
而且文章里已经涉及打人，打人就是寻衅滋事，应该要公安机关处理。 (r`+q[  

引用

引用楼主h华尔街于2021-12-09 08:47发表的  :没有视频我是不会相信…不是谁发贴谁有理了，要有证据。 (2021-12-09 08:47)  (?xGlV`n  

9}`O*A=KC  
完全赞同 ]4\^>  

楼主看似很公正的评说，但是最后一句话却还是露出了本色，原来骨子里是认为百姓多刁民。 $ZY EH  

建议很有道理 ，我也建议不要强调一个曾经的军人 ，所有老百姓都希望看到结果。 $nn~K  

引用

引用楼主不局一个于2021-12-09 09:39发表的  :楼主看似很公正的评说，但是最后一句话却还是露出了本色，原来骨子里是认为百姓多刁民。 (2021-12-09 09:39)  XX6&%7(  

AP@ xZ%;K  
哪一句话不是公正的了？如何该事件为诽谤，那网友“滴血的心”必须接受处理，网络发文要尊重事实，不能想怎么说就怎么说。 G!rcY5!J  
不是出现几个“南通事件”就对城管有偏见。 'h81\SKFK9  

那请楼主叫城管还原真相，我们试目以待，辛苦你了 qb"!  

最后一段话，本人充分相信我市城管局是公正执法和文明执法的，不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法!——那你不就是说网友是诬陷诽谤么？  >#q|Pjv]  

你既然认为不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法!——你不如直接给他定罪吧。 Y4{`?UM&h  

引用

引用第22楼叫我儿子打你1于2021-12-09 10:00发表的  : iM9563v  
你既然认为不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法!——你不如直接给他定罪吧。 $b o^UYZ6  

^s? wnEo;j  
弱势就是原罪。 >u4e:/5]  

引用

引用楼主叫我儿子打你1于2021-12-09 10:00发表的  :你既然认为不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法!——你不如直接给他定罪吧。 (2021-12-09 10:00) 
xC{NIOYn'  

9=o b:  
就是啊，没打人帮人家去医院检查为何 g\l;>  

引用

引用楼主叫我儿子打你1于2021-12-09 09:59发表的  :最后一段话，本人充分相信我市城管局是公正执法和文明执法的，不可能像网友“滴血的心”描述那样粗暴、无知、无法!——那你不就是说网友是诬陷诽谤么？ (2021-12-09 09:59)  V4-=Ni]k  

F[u%t34'  
谢谢讨论，我本人充分相信城管队员会依法行政，我们溧阳城管局对依法行政这一块抓的很严，绝不允许不文明执法和暴力执法现象出现，所以要求第三方（公安机关）调查取证，还原事件真相，同时要求城管局不能既当运动员又当裁判员，给群众一个令人信服的调查结果。 V!P3CNK