引用第21楼elpmis于2021-11-26 21:44发表的 :
0=@?ob7 第一:保安的职责是禁止陌生人进入其应该保卫的场所,在此事件中,保安尽到了其作为保安的职责,只是方式欠妥。
`<``8 第二:你所谓的事件原委是从所谓的女代驾口中得知,如果一方所说就是事件原委,就是事件真相,那我觉得你本身有失公允,说的话不值得信赖。
b~KDP+Ri 第三:关于非场所客人能不能进去上厕所,这件事作为成年人,我觉得你应该有个判断,你尿急你可以去公共厕所解决,如果场所规定非客人禁止陌生人入内,这一点问题都没有,这不是你能硬闯的理由,耍无赖?我完全有理由怀疑你是去做坏事的都可以。
Q]Y*K 第四:关于清理场所外的代驾事情,首先这都是你说的,对方有没有说,暂时不知道,其次,如果场所外属于其经营管理范围的话,是有权力清理代驾的,代驾可以去马路边等,所以这一点你也要说明,你要指出其经营管理范围包不包括代驾所待之处。你没有说明,有失依据。
q0i(i.h 最后,综上所述,你有失公允,叫屈有失依据,典型的偏见了,希望你能有理有据,逻辑完整的发言。同时,保安处理的方式欠妥,女代驾硬闯的行为也不妥。保安该赔偿的赔偿,责任逃不了,同时硬闯行为该指责也得指责,不要站在道德制高点进行道德绑架,不要觉得弱者就一定有理,如果女代驾真是无赖硬闯,我只能说,打得好,打完该赔就赔,社会少一些无赖,多一些和平。
!"HO]3-o