[百姓生活]关于禁烧秸秆的一些抛砖引玉[复制链接]

前些天去天目湖，看到一个三轮车上挂着个喇叭在宣传禁烧秸秆，碰巧这几天又看到了关于秸秆再利用的新闻。 ^V;lZtZ  
P`Wf'C^h  
L\'qAfRZ  
现提出一些自己的想法和建议，望抛砖引玉。 |k9j )Hg(  
$TW+LWb   
$ax%K?MBD  
前排提示，本人并无关于秸秆禁烧的专业知识，且也只是从个人角度剖析矛盾问题所在， )k<~}wvQ0  
也请大家看个乐呵，手下留情，若是专业人士能提些实用的见解就更好了 B(T4nH_k  
^ cd5Zl  
\\pyu]z  
(Y@|h%1W  
 u KdX4  
首先秸秆焚烧的危害，大家肯定知道污染空气会产雾霾。 T{J`t*Ym  
而为什么要焚烧秸秆呢，相信初中化学也讲过可以产生碳酸钾或氢氧化钾等有助于土地肥沃的成分，另外秸秆上有虫卵，若不焚烧反而影响下年收成。另外就地焚烧秸秆可以说是处理秸秆最简单有效的一种做法。 Fm+)mmJP  
'C4Ll2  
N`Gw L aF  
所以我认为这件事的矛盾双方是空气质量和土地肥沃程度的冲突。 t;PnjCD<`  
o_+Qer=O6  
Vy"^]5  
有句话说的好：垃圾只是放错了地方的资源。百度秸秆的综合利用，可以看到二十多条的有效手段。 !(AFT!  
根据这些手段我也提一些从我个人角度理解出发的建议吧（个人观点勿喷） Vy*Z"k  
1.相关部门直接批量组织回收秸秆进行再利用。（回收秸秆的时机肯定是农作物收完后立即进行最佳） !suiqP1\*  
{mr)n3  
JM4`k8mM  
2.对于已经堆在地里的秸秆，相关部门可否组织将秸秆运输到相关设施内批量焚烧，对产生的气体进行净化操作（这一点存在如何将秸秆运输的到专业场所，相关设施净化废气的成本是否会过高等问题） \}Kp=8@nE  
xB] v  
+P;D}1B#I?  
3.对有关回收秸秆的公司个人进行补贴（网上看到一吨秸秆回收价格在200-300元，但是回收的相关人员是要将这部分东西运输的，可能一吨秸秆的运输费用都不止两三百，这会对之后的处理所产生的效益大打折扣） :s985sEv  
[ :(M<u`y>  
>" 8j{s  
4.以上建议中，因为是将秸秆移走处理，所以势必会导致土地肥沃程度受损，所以望考虑在处理后能否对农民进行肥料的补贴，或处理后存在能继续使用的草木灰，可否帮助农民播撒到田地里。 2Mi;}J1C{  
z:,!yU c  
s~ZC!-[;  
本人作为溧阳人，希望溧阳越来越好，不要金山银山只要绿水青山。 YU"\ Wd[  
望各位大佬多多发言，提些建议，也望有关部门能尽早尽好的处理这些矛盾

很有同感，给你点赞哦！ IYC#H}  

为某些砖家点赞，政府部门没有实践就偏听偏信，老百姓马上要不食人间烟火了 #IwB  

谢谢支持 Gov{jksr  

我觉得单纯喇叭喊口号收效甚微，另外禁止焚烧，实际这些秸秆最后是否还是被偷偷焚烧，就不知道了 6$f,DU  

你看看论坛上的极个别案例，极个别案例坏人主角看到后表示没差价，不干 Gd"*mLd  

与其说那么多有的没得，不如学学和我们一样的粮食大国美国，他们处理农作物秸秆主要有自然腐烂在地里用作肥料，粉碎处理后用作饲料，回收利用制作建材或装饰材料，发酵产生乙醇充当绿色燃料。当然还有别的，主要是这几个。而我国只给出禁止，不给出具体的多元化方案，说白了就是不准烧，但是怎么处理没有具体实施方案，企业见这个没有补贴又不想回收处理，结果就是现在这样，到处吹喇叭，给你吹喇叭，吹喇叭的宣传，为什么就不能学学发达国家呢？真的，不丢人！ W+#?3s[FV  

昨天看到新闻有人用大米当石灰撒，因为石灰比大米贵，专家急的跳脚，做为农民的孩子，我想说以后想吃大米的专家都自己下地去种不要整天出口成章，惹怒了农民你们想吃屎都难！ 8]c`n!u=`  

引用

引用楼主滑小稽于2021-10-27 22:08发表的  :我觉得单纯喇叭喊口号收效甚微，另外禁止焚烧，实际这些秸秆最后是否还是被偷偷焚烧，就不知道了  (2021-10-27 22:08)  U`Zn*O~/
 

2KEww3.
{  
基本都是被晚上偷偷的烧掉的。。。 - \QtE}|4  

糯米画圈养僵尸，效果等同于金箍棒画的圈 J[
l K  

引用

引用楼主elpmis于2021-10-27 23:56发表的  :与其说那么多有的没得，不如学学和我们一样的粮食大国美国，他们处理农作物秸秆主要有自然腐烂在地里用作肥料，粉碎处理后用作饲料，回收利用制作建材或装饰材料，发酵产生乙醇充当绿色燃料。当然还有别的，主要是这几个。而我国只给出禁止，不给出具体的多元化方案，说白了就是不 .. (2021-10-27 23:56)  -i5g 8t'  

'hw@l>1\9  
我也看了秸秆堆肥处理，好像是要放在专门的设施里处理的。秸秆直接烂地里也是有坏处的，也影响农民利益。话说谢谢大佬点题，我正文忘记写了，我也是觉得这种喇叭宣传收效甚微，甚至连治标都达不到 4!v UksM  

1.秸秆焚烧污染空气这个问题是专家说的，至于到底属不属于污染楼主你已经信了，反正我不信。 (!5}" fj  
2.楼主所说的几条建议忽略了最基本的问题，不管怎么处理，产生的一系列成本算谁的？农民没有这个义务！ yVQz<tX|  
综上，建议无效。 YzW7;U S  

空气污染主要还是重工业 化工 汽车这些。 wx%nTf/Oa  

引用

引用第12楼拼贴旧时光于2021-10-28 13:15发表的  : u4,X.3V]A  
空气污染主要还是重工业 化工 汽车这些。 T~~[a|bLa  

]RXtC*  
农民背锅。 ,C,e/>+My  

引用

引用楼主woshihahaha于2021-10-28 08:11发表的  :基本都是被晚上偷偷的烧掉的。。。 (2021-10-28 08:11)  2^^'t6@  

Ld}(*-1i  
我用排除法也是这么想的。。 Fi?Q 4b  

引用

引用楼主果粒橙于2021-10-28 10:43发表的  :1.秸秆焚烧污染空气这个问题是专家说的，至于到底属不属于污染楼主你已经信了，反正我不信。 :0M'=~[  
2.楼主所说的几条建议忽略了最基本的问题，不管怎么处理，产生的一系列成本算谁的？农民没有这个义务！ Qy{NS.T  
综上，建议无效。 (2021-10-28 10:43)  ?JuX~{{.L  

<WM -@J(1  
焚烧秸秆是产生雾霾啊。成本的话肯定是希望政府承担 ltNuLZ  

引用

引用楼主拼贴旧时光于2021-10-28 13:15发表的  :空气污染主要还是重工业 化工 汽车这些。 (2021-10-28 13:15)  tbg*_ZQO u  

TM)u?t+[  
你列举的却是是主要的，政府肯定也在其他地方着手控制。但是焚烧秸秆也是污染空气的因素，话说我们是不是走题了，我是认为宣传禁烧秸秆并且人为去监管禁烧，其实收效甚微的 H*GlWgfG  

光说禁，却没有行之有效的办法 #vtN+E  

引用

引用楼主扬沙了于2021-10-28 21:10发表的  :光说禁，却没有行之有效的办法 (2021-10-28 21:10)  +GeWg` \=  

Y{+3}drJE  
唉，是这样的 9`Vc  

引用

引用楼主滑小稽于2021-10-28 16:18发表的  :焚烧秸秆是产生雾霾啊。成本的话肯定是希望政府承担 (2021-10-28 16:18)  -9-fX(I  

_]o5R7[MQ  
雾霾是焚烧秸秆造成的？ [@2s&
Ct;  
谁告诉你的？ %h/! Y<%  

引用

引用第12楼拼贴旧时光于2021-10-28 13:15发表的  : +^gO/0  
空气污染主要还是重工业 化工 汽车这些。 !Uy>eji}  

^PQM;"  
飞机， u[EK#%  

引用

引用楼主果粒橙于2021-10-29 20:08发表的  :雾霾是焚烧秸秆造成的？ }1,'rmT
 
谁告诉你的？ (2021-10-29 20:08)  _hWuAJ9Qy  

W7$s5G,  
啊可能我的认知有错，那烧秸秆有什么危害呢 y,V6h*x2