[百姓生活]关于有些企业要严肃追责造谣者的一些看法[复制链接]

首先社会上确实有一些人出于无聊，仇富等消极心态有意无意的传播和扩散一些虚假，夸大的抺黑及诋毁言论，这确实令人不悦，苦恼乃至愤怒。但同时应该也注意到，在事件传播的初始阶段，因公众获取信息渠道的途径有限及事件的透明度问题，客现上也很难第一时间获取完全正确和全面的信息，对此如果过于上纲上线是不是有一些苛刻了呢？ Qo{Ez^q@J  
当然相关方完全有权利也有必要公开表达自己的关切与诉求，但相关的声明内容应该更平和些，目前的回应是不是有些用力过猛的嫌疑呢？ C
+-xC~  
对此我们可以看一看特斯拉是怎么做的。众所周知，最近一两年特斯拉遇到了烦心事(维权)。当然从目前的事件披露来看，那几个维权者在明知自己操作失误的情况下，出于各种目的不一的想法，在各种渠道，平台大肆抹黑，诋毁特斯拉，对特斯拉造成了严重的负面影响与损失。饶是如此，特斯拉除了表达了自己的关切(要尊重事实，详细调查)与诉求(停止造谣，静待调查结果)外，也只是象征性的对那几个抺黑，造谣的人提出赔礼道歉的要求。(大概率不会要求什么大的赔偿) F/[vg  
那为什么特斯拉对造谣的人不穷追猛打呢？是特斯拉体量与能量不够？还是特斯拉在国内的合作伙伴没背景？其实就现有的证据与材料来看，不管是从社会舆论反应与法律程面来说，特斯拉都是稳赢的。特斯拉如果一定要追究，那几个车闹倾家荡产20回都不够赔。只是如果一味猛打，那社会公众出于天生同情弱者的心态，对特斯拉的观感与态度就会从理解与支持转变成厌恶乃至愤恨，会觉得你这么大一公司至于跟几个普通人(哪怕他们是车闹，造谣者)如此大动干戈，穷追猛打吗？ 9l?#ZuGXp  
由此可观，一流的真正的大企业不仅技术与管理上是一流的，在应对社会舆论与法务上更是有其独到之处。 O $uXQ.r  
见贤思齐，相关方的回应或许可以更柔和，更婉转一些。

大人应该大量！ RYDV60*O6  

嗯嗯 w{3 B  

压迫 +1Oi-$ 2-  

那为什么特斯拉对造谣的人不穷追猛打呢？ EUj'%;sz-  

索赔500w是谁？？？？？？？ a?CV;9
 

只关心明天吃什么住哪里，其他事关我屁事，关你屁事 #*;(%\q}  

你再说用水泥把你浇起来 t0p^0   

特斯拉是国际化，金峰是地方化，两者一个在天，一个在地，不能相比，懂？ O.CRF-`t  

对待造谣者还要注意语气？直接律师函警告。 6*Jd8Bva\o  

引用

引用楼主正气东来于2021-10-26 20:11发表的  :那为什么特斯拉对造谣的人不穷追猛打呢？ (2021-10-26 20:11)  *`[dC,+`.  

ivsp):W  
好比大街上有条狗朝你叫，你也过去朝它叫吗。直接藐视才是最大的回馈。 |5S/h{gq  

呃呃 zd AqGQfc  

中国关于辱尸罪的构成以及安全监督法的法规？ #k5WTcE  

想法很丰满，现实很打脸。真正敬畏法律的都是老百姓，不是因为走投无路没人会触犯法律。当然了，不排除林子大了出个别坏鸟。看看每天热榜上抓的都是什么人，心里有数了。 R?!xO-^t  

引用

引用楼主东方偶尔败于2021-10-27 12:15发表的  :中国关于辱尸罪的构成以及安全监督法的法规？ (2021-10-27 12:15)  flp< QT  

T0n=nC}<  
再过50年可能会有 *m:
h0[[J  

引用

引用楼主新年快乐000于2021-10-26 21:02发表的  :只关心明天吃什么住哪里，其他事关我屁事，关你屁事 (2021-10-26 21:02)  iA*Z4FKkT  

wJ-G7V,)  
话糙理不糙 Rro|P_  

那个帖子又神奇的消失了 |gEA.} pY  

特斯拉不是索赔500万了吗 |`T3H5X>  

引用

引用楼主在水边于2021-10-27 18:21发表的  :特斯拉不是索赔500万了吗 (2021-10-27 18:21)  ,pir,Eozg  

],Wh]q  
首先这只是特斯拉方面的心理战，主要是震慑那些别有用心的车闹，并不一定会去实际索赔。另外这些车闹诋毁，抺黑的程度还是相当恶劣的，对特斯拉造成了相当负面的影响。按特斯拉一辆车30万算，这些车闹影响了多少特斯拉的潜在订单，就算真的索赔500万都是客气的了。 XPXC7_fV  

估计欺负普通老百姓习惯了哇，要不然百度上的事怎么做的出啊 C3-l( N1O{  

特斯拉是外来和尚水土不服。土够在学洋犬。 #O]F5JB  

钱绑架了和法 O]w&uim