[百姓生活]行政复议前是必须要实行听证权的吗？[复制链接]

因不知道申请行政复议的流程，今天去了一趟天目湖综合执法局，拿到一份行政处罚事先告知书，底部有个“三日内向天目湖镇政府要求举行听证的权利”，当时没留意，就直接去了司法局申请行政复议，司法局说需要最后的处罚资料的，这个资料已经弄好了，可他们说要5个工作日才能给我，我是实行一下听证权呢？还是等他们把资料给我直接去复议？明后天是周末…… 'XEK&Yi1  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_340805_1633677493136100.jpg

明后天是周末，不知道算不算在三日内 W'd/dKUx  

支持楼主 at=D&oy4"+  

律师 IF& PGo  

偶尔做一回刁民也好，才能促进他们的进步。 w{_e"N  
_F}IF9{?G  
没有“刁民”，估计后面的门生家都不知道动力在哪里 _#/!s]$d#  

引用

引用楼主冒充田螺的蜗牛于2021-10-08 15:40发表的  :偶尔做一回刁民也好，才能促进他们的进步。 Dj,+t+|  
Ads<-.R  
没有“刁民”，估计后面的门生家都不知道动力在哪里  (2021-10-08 15:40)  Zgy2Pot  

.qb_/#Bas  
看不懂 <u x*r#a!d  

这个只是通知书，不是决定书，拿到处罚决定书才可以去申请复议的，按道理罚款500不能申请听证吧，顺便提醒一下，复议结果也可能出现说罚你罚的太少，要求办案机关加重处罚的情况 @qhg[= @  

你这上面也没写鱼竿不能用啊。 X8l1 xD  

引用

引用楼主蒋玻于2021-10-08 16:16发表的  :你这上面也没写鱼竿不能用啊。 (2021-10-08 16:16)  Pymh^i  

-K'84 bZ  
嗯，所以这个处罚概念不清，我觉得不能一概而论的都以500元处罚，毕竟他们提供的条例过于笼统，不够细节化，按他们提供的渔业法条例，是没有一律按500元处罚的依据的 p*&LEjaVM4  

引用

引用楼主lytht888于2021-10-08 16:14发表的  :这个只是通知书，不是决定书，拿到处罚决定书才可以去申请复议的，按道理罚款500不能申请听证吧，顺便提醒一下，复议结果也可能出现说罚你罚的太少，要求办案机关加重处罚的情况 (2021-10-08 16:14)  GDe$p;#"9g  

LYKm2C*d  
嗯，谢谢提醒 2uB26SEIl  

顶一下 ,FP gs0rrS  

明天可以去，明天是工作日 A#\X-8/  

其实还是有争议的哦 <CdO& xUY  
+<#-52br\  
破坏渔业资源 #7)6X:/O  
9EQ,|zf'  
怎么样才算破坏，要不要有证据，比如鱼获  或者鱼获多少 |MGw$  
aUQq<H'R  
z(` kWF1<  

建议复议这种事还是找个专业律师咨询一下吧，一般老百姓哪懂多少法律、程序的，有的民间砖家平常吹吹牛可以，真到了场面上一句话都讲不到关键点上。 -A~ <IyPt  

要想出这口气，必须找律师。 #=c%:{O{4R  

引用

引用楼主白崎于2021-10-08 16:54发表的  :嗯，所以这个处罚概念不清，我觉得不能一概而论的都以500元处罚，毕竟他们提供的条例过于笼统，不够细节化，按他们提供的渔业法条例，是没有一律按500元处罚的依据的 (2021-10-08 16:54)  \ U_DTI  

4ai3@f5  
对 W3#L!&z_wK  

发此帖的原因是，我可能觉得没必要行使听证权了，因为今天已经和他们做了一个比较详细的沟通了，全程都有录音，他们依旧觉得他们没有问题，但对于我提出的疑问，又给不出合理的解释，首先就是对于我的行为处罚的合理理由是什么？是污染水资源了，对生态造成影响了，还是无证捕捞？一律500元的罚款条例又是什么？这些在他们提供的条例上，根本没有细节描述，他们也回答的含糊不清，只会一味强调按渔业法来的，渔业法还有一个细节化的执行法，该执行法中，有关于内陆重点水域禁渔专项执法的行动规定，规定中也细节到了娱乐性垂钓不再纳入执法范围，他们对其也没有给我一个合理解释！我是怕不走听证程序，就走不了行政复议 }T@AoIR0t  

引用

引用楼主m77777于2021-10-08 17:09发表的  :其实还是有争议的哦 vKxwv YDe  
3i<*,@CY  
破坏渔业资源 zB4gnVhus|  
b^1! _1c  
怎么样才算破坏，要不要有证据，比如鱼获  或者鱼获多少 &j$k58mX  
....... (2021-10-08 17:09)  NB[b[1 Ch  

EJZ2V>\_-0  
所以才更应该要按情节轻重之分，酌情处理，这样才能服众不想啊 5E]I  

引用

引用楼主lytht888于2021-10-08 17:09发表的  :建议复议这种事还是找个专业律师咨询一下吧，一般老百姓哪懂多少法律、程序的，有的民间砖家平常吹吹牛可以，真到了场面上一句话都讲不到关键点上。 (2021-10-08 17:09)  y3lsAe#  

k;]&`c^5  
嗯，必要时会考虑 F"_SCA?9?  

引用

引用楼主白崎于2021-10-08 17:48发表的  :发此帖的原因是，我可能觉得没必要行使听证权了，因为今天已经和他们做了一个比较详细的沟通了，全程都有录音，他们依旧觉得他们没有问题，但对于我提出的疑问，又给不出合理的解释，首先就是对于我的行为处罚的合理理由是什么？是污染水资源了，对生态造成影响了，还是无证捕捞？ .. (2021-10-08 17:48)  6B&':N98  

~qRP.bV%f  
你明天去政府好了，录音录视频，先去问问 #=h~Lr'UH  

这个是告知你有听证的权利，你如果要求听证的话行政机关是必须听证的。当然也可以放弃听证权利，直接提起复议。 zUWu5JI  

污染了什么，你钓的蚯蚓，单杆，没鱼获，捕捞的什么，你就讲你欠欠也犯法啊 U~H]w,^  

引用

引用楼主鱼者-唯我独尊于2021-10-09 10:03发表的  :污染了什么，你钓的蚯蚓，单杆，没鱼获，捕捞的什么，你就讲你欠欠也犯法啊  (2021-10-09 10:03)  SSrYFu"  

q{RH/. l  
那还不是他们说了算嘛，但是“无证捕捞”的帽子扣的有点大，跟他们较真，二十的法律知识，八十的运气，就看我至复议时能不能遇到个秉公处理的执法人，大溧阳到底有没有一个明官了 $C.;GUEQ  

行政处罚所指“日”均为自然日，不区分工作日休息日节假日！行政处罚法、行政诉讼法等法律去翻翻，有好处 Z]^Ooy[pb  

还有一个原则就是不因为被处罚人因为申诉辩解诉讼等原因而加重处罚。 TQ`4dVaf