[百姓生活]溧阳首批12个停车场即将收费！[复制链接]

引用

引用楼主wwwly于2021-08-28 15:33发表的  :路边停车位什么时候开始收费？ (2021-08-28 15:33)  6&mWIk^VC  

引用

引用楼主欧尼酱么么于2021-08-29 15:10发表的  :你想交钱还不容易？只要你停随时可以 (2021-08-29 15:10)  1V#B]x:  

引用

引用楼主沧海一笑白于2021-08-28 16:04发表的  :给你们白停了几年还不知足，到大城市看看哪里还有免费停车的？ (2021-08-28 16:04)  VLwJ6?.f'  

引用

引用楼主18655301880于2021-08-28 11:39发表的  :弄几个收费停车场就能缓解交通压力，就能不影响市容！给“合理”收费顶那么多高帽子真是笑话！不去改善民生问题却在利益面前低头，真是笑话！去学学扬州，只要是去旅游的车辆都可以免费停车！ (2021-08-28 11:39)  '8kL1  

引用

引用楼主樱花猪于2021-08-28 15:38发表的  :想收费就明说，看溧阳公安局法院收费后           周边道路有多拥堵    电瓶车都走不下   晚上   法院  公安局  市场监督局停场空空如也，溧阳市长人民选一人一 .. (2021-08-28 15:38)  jJ{ w -$  

引用

引用楼主乐你而乐于2021-08-28 21:43发表的  :为什么不多做点实事多设些停车点停车位 (2021-08-28 21:43)  
:Rx"WY  

引用

引用楼主国新hgx于2021-08-29 11:18发表的  :笑话就是停车位不够，收费就能够用了。 (2021-08-29 11:18) 
n9-[z2n  

引用

引用楼主江南雨多情1于2021-08-29 13:25发表的  :现在除了要钱，还会做什么？ 如果真正是停车难，应该是放开，并且，多建几个停车场，不是一味的只知道收费。 x0GZ2*vfsb  
D*,H%xA  
J< M;vB)  
tn1aH +  
 (2021-08-29 13:25)  WQL`;uIX  

引用

引用楼主静若琉璃于2021-08-29 19:55发表的  :多建几个停车场？？？说话确实挺容易因为不用做事，那你告诉我法院公安局市监局这些在已有的情况下还是不够的情况下的应该怎么多建？不用地的？？？ (2021-08-29 19:55)  *Rd&4XG  

引用

引用楼主易三石于2021-08-29 14:29发表的  :公家是你和我，是八十多万溧阳老百姓。懂了吗？停车位不收费总归是占便宜的占着，一占一天，收费收上去变成你家小朋友的教育经费，变成道路，变成绿化等等。现在明白吗？公家的可以不收费，但是城内停车难已经开始骂政府了，弄不好当初停不到车位骂政府的也是现在骂收费的这帮人 .. (2021-08-29 14:29)  `O/)q^m1L  

引用

引用楼主朱锁锁于2021-08-29 20:00发表的  :不可能多建停车场的，地太贵，建停车场政府没有任何好处，除非大幅度提高提车费 (2021-08-29 20:00)  
oa
|0=  

引用

引用楼主静若琉璃于2021-08-29 19:53发表的  :你小区收费，你小区旁的公共停车场免费，换你你停哪？ (2021-08-29 19:53)  t`AD9 H"\!  

引用

引用楼主静若琉璃于2021-08-29 20:13发表的  :所以说嘛，停车适当收费目前来说还是最合适的手段，不过我觉得不应该承包出去，应该算财政收入 (2021-08-29 20:13)  %o?fE4o'  

引用

引用楼主国新hgx于2021-08-29 21:02发表的  :这种现象可以用时间控制，比如4小时或6小时等免费时长控制一个平衡状态。但现在实际情况是总车数高于总车位数，能通过收费调高总车位数？这里的总车位数指符合需求的车位，而不是偏远或沙漠里划的无效车位。这种收费借口中国人都懂得，比如房子医疗教育等改革。 (2021-08-29 21:02)  4b a1c  

引用

引用楼主易三石于2021-08-28 23:53发表的  :有些人就是喜欢占点便宜，没便宜占的时候开始人权，开始嘴炮了，你们一停一天的时候有没有考虑过着急办事的人，需要停这一两个小时的人？再说说特定的公有停车场，又不是路边停车位，看看停车场有些人停两个位置的，脸红不拉，怎么可能脸红？公家便宜不占白不占。 (2021-08-28 23:53)  0}aJCJ9sx=  

引用

引用楼主。2于2021-08-29 14:10发表的  :车子越来越多，不想着多建停车场，反而说什么收费会缓解压力，你收费人家车子就不要了，汽车数量就会减少？扯几把蛋 (2021-08-29 14:10)  5ptbz<Xv  

引用

引用楼主山中老人于2021-08-29 21:14发表的  :屁，政府迫于无奈才开放停车位，政府才不愿意把土地造停车场呢？越是黄金地段，地皮越值钱，造停车场，收那一点点费用，哪有卖地造房来钱多 (2021-08-29 21:14)  {:fyz#>>^  

引用

引用楼主静若琉璃于2021-08-29 21:26发表的  :建房子比建停车场有经济效应站政府的角度来说没问题啊，再说经济好了老百姓也不是什么好处都没有 (2021-08-29 21:26)  Z*jhSy  

引用

引用楼主静若琉璃于2021-08-29 19:41发表的  :免费的东西谁不喜欢？但是去法院办事的很多人都是没地方停车也是事实，别什么都阴谋论 (2021-08-29 19:41)  :%!=Ej.J  

引用

引用楼主山中老人于2021-08-29 21:31发表的  :对的，建停车场废地，赚的钱还不如卖地造房子的十分之一。 V.\do"m  
至于没地方停车？政府吧不得你没地方停车，然后天天违停，违章来钱也比停车费多，快 Xxp<qIEm  
^Shz[=fd  
总之，政府开放停车场就是做做样子 (2021-08-29 21:31)  |brl<*:  

引用

引用楼主18655301880于2021-08-29 21:45发表的  :免费也要看什么免费，像这种公共资源就应该免费共享，。那么请问你收费你就有车位了，没有就是没有。 (2021-08-29 21:45)  O-}{%)[ F