通讯员周作飞王鹏超 ;n9r;$!f
=]OG5b_-Y
现代快报+/ZAKER南京记者刘国庆 bUW`MH7yJ
xJvM
l`2;
宠物猪“佩奇”被人宰杀 kT!Y~c
nJ.<yrzi
家住溧阳的刘某夫妻俩,有一个女儿小刘。2016年,小刘买了一头小猪当宠物,取名“佩奇”,由她照料养大。2019年8月,小刘因病去世。女儿去世后,夫妻俩继续将这头猪散养在家中,以寄托对女儿的思念。 `g;`
yJX<
l>i<J1
今年1月,吴某两人在路上发现了这头猪,将猪运到别处屠宰,两人各自分到72.5斤猪肉。 QT;mCD=OD
|kHPk)}I]
因双方未能就赔偿事宜达成协议,刘某夫妻俩将吴某两人诉至溧阳市法院,要求赔偿损失并支付精神损害抚慰金。 ]#C;)Vy
`dH[&=S
溧阳市法院经审理后认为,吴某两人未经允许私自屠杀了刘某夫妻俩所有的宠物猪“佩奇”,给刘某夫妻俩造成了财产损失,刘某夫妻俩依法有权要求吴某两人进行损害赔偿。 a!1\,.
%n3lm(-0U
夫妻俩获赔抚慰金 =%4
vrY
`
"]%.%$
对于精神损害抚慰金,根据法律规定,具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或毁损,物品所有人可以请求精神损害赔偿。具体到本案中,宠物猪“佩奇”系由刘某夫妻俩的女儿购买,女儿在世时一直将其作为宠物进行饲养。从女儿去世一直到该宠物猪被吴某两人屠宰,该猪早已成年,体重与普通猪已经没有太大差异,如果仅是普通的猪,夫妻俩完全可以将猪出售或屠宰。但直至事发,这头猪已经养了差不多5年时间,刘某夫妻俩仍在继续饲养,并没有将其出售,可见该猪的意义已经超出财物的范畴,寄托了刘某夫妻俩对女儿的记忆和思念,成为了一种精神寄托。现由于吴某两人的不当行为,造成该宠物猪的永久性灭失,给刘某夫妻俩带来了精神上的痛苦。因此,吴某两人应当赔偿刘某夫妻俩精神损害抚慰金。 g,5r)FU`
n]/7UH}(<&
不过,刘某夫妻俩对猪的散养方式也存在不当。结合市场价格、本案实际及过错,法院判决,两被告赔偿两原告财产损失和精神损害抚慰金共计12000元。
<bPn<QI
( aGwe@AS
(文中当事人为化姓)