注:财政总收入=税收收入+政府基金收入(这里面土地出让金占大头),税收收入=一般财政预算收入(这是地方政府能动用的收入)+上划中央的收入(会有一定比例的返还)),一般财政预算收入=税收收入((税收比例越高,财政质量越好)+非税收入(国有资本经营收入,罚没收入,行政事业性收入等)。 aFX=C>M
BUDi&|,
1-7月,常州市完成一般预算收入454.18亿元,同比增长18.64%。其中税收占比83.76%。其中 NvceYKp:
;#W2|'HD
溧阳市实现一般公共预算收入56.7298亿元,增长22.98%,税收占比88.59%(税比是真高,税收质量比肩昆山太仓,除了江浙沪全国很多城市税比一般都在70%左右,像重庆税比只有65%)。 5}l[>lF
u5`u>.!
Q%`@0#"]Sv
)4 e.k$X^
有人会说地方财政收入高低关我什么事,只要钱不是直接发到他头上提都不要提。但我们还是应该要明白,拋开基础设施建设,招商引资这些需要地方财政做支撑的先不讲,只说为什么苏锡两市的民生工程做得相对较好(直接关系民众切身利益),那是因为人家财政收入够高。只有财政夯实,才能有财力,精力更好的改善民生,提高民众的幸福感,无米之炊谁能为之?近邻镇江不是一个鲜活的例子吗?某种程度上讲,城市的发展与个人是一荣俱荣,一损俱损。 _YhES-Ff