[百姓生活]请溧阳供电公司出来走二步（已回复）[复制链接]

引用

引用楼主溧阳市供电公司于2021-07-20 11:26发表的  :网友您好： RwyRPc_  
       您的问题我公司已多次收悉，经咨询工程项目部，再次将回复情况转告如下： MeMSF8zSQ  
       白鹤滩~江苏±800千伏特高压直流输电线路工程是国家重点工程，工程设计与建造严格落实国家环境保护部2020年11月2 .. (2021-07-20 11:26)  E Zh.*u@^r  

io
^L
[  
看清楚是我不识字么？是不是水平距离？当二种标准相互冲突时是不是该按最高标准来执行？你那设计规范是不是提出了还要符合国家其他标准的这个条款？为何不针对问题逐一解答？ N:nhS3N<L  
0<'Q;'2* L  
P<s0f:".  

引用

引用楼主溧阳市供电公司于2021-07-20 11:26发表的  :网友您好： >r\q6f#J4  
       您的问题我公司已多次收悉，经咨询工程项目部，再次将回复情况转告如下： vdIert?p  
       白鹤滩~江苏±800千伏特高压直流输电线路工程是国家重点工程，工程设计与建造严格落实国家环境保护部2020年11月2 .. (2021-07-20 11:26)  c:I %j
m  

giYlLJA*}  
关条这条怎么解释？迄今为止村委没有收到公告，电话中说的头头是道差点就信了 rt0_[i  
l=PZlH y1G  

引用

引用楼主溧阳市供电公司于2021-07-20 11:26发表的  :网友您好： 5=&ME(fmV  
       您的问题我公司已多次收悉，经咨询工程项目部，再次将回复情况转告如下： C2{*m{ D  
       白鹤滩~江苏±800千伏特高压直流输电线路工程是国家重点工程，工程设计与建造严格落实国家环境保护部2020年11月2 .. (2021-07-20 11:26)  i__f%j`!W  

H/U.Bg 4  
贵公司口口声声7米距离，请再回复一下施家桥旁村7米以外拆迁的事实呢 v\o m  

引用

引用楼主溧阳市供电公司于2021-07-20 11:26发表的  :网友您好： D-FT3Culw  
       您的问题我公司已多次收悉，经咨询工程项目部，再次将回复情况转告如下： vmg[/#  
       白鹤滩~江苏±800千伏特高压直流输电线路工程是国家重点工程，工程设计与建造严格落实国家环境保护部2020年11月2 .. (2021-07-20 11:26)  ,FwpHs $A  

(8baa.ge  
设计规范中哪一个条文明确表示建筑物是指人口居住的房子，贵公司请明示下呢？ Eh^gR`I  

引用

引用楼主溧阳市供电公司于2021-07-20 11:26发表的  :网友您好： +koW3>  
       您的问题我公司已多次收悉，经咨询工程项目部，再次将回复情况转告如下： ht#,v5oG>f  
       白鹤滩~江苏±800千伏特高压直流输电线路工程是国家重点工程，工程设计与建造严格落实国家环境保护部2020年11月2 .. (2021-07-20 11:26)  M3Qi]jO98  

|qVM`,%L  
贵公司那么有理请再出面解释清楚呢 YC$>D?FW  

引用

引用楼主浪漫刺客于2021-07-20 10:36发表的  :楼主你好，我们心平气和的讨论一个问题。如果你的房子在那1/3拆迁范围内，你会不会为了那些没被拆迁的人家一而再再而三的发帖？然后，国标都变成他们家人写的了。 J\p-5[E  
依法，安规办事 (2021-07-20 10:36)  QAMcI:5  

rhX?\_7o  
设计规范的确是国网与南方电网参与主编 CJwzjH  

指望南渡镇政府，一点名堂都没有，南渡混到现在这个地步，政府也帮了忙 hN\sC9a1  

地方政府不公，置老百姓安危不顾，一意孤行，该死 QFoCi&  

封贴要知情况如何请听下次分析 }<w9Jfr"X  

引用

引用楼主蒋玻于2021-07-20 15:38发表的  :封贴要知情况如何请听下次分析 (2021-07-20 15:38)  =^l`c$G<  

)nK+`{;@!  
不好意思了啊，电力公司6.12号信访拒回，忍无可忍才发的贴，我与他们讨论电力法他与我来谈设计规范，设计规范有一条提到必需满足国家相关的法律法规，他们也视而不见拒绝解释 1=!2|D:C)i  

引用

引用楼主蒋玻于2021-07-20 15:38发表的  :封贴要知情况如何请听下次分析 (2021-07-20 15:38)  O #>,vf$  

z8)&ekG  
封 8= 82x
 

引用

引用楼主岁月a于2021-07-20 16:21发表的  :不好意思了啊，电力公司6.12号信访拒回，忍无可忍才发的贴，我与他们讨论电力法他与我来谈设计规范，设计规范有一条提到必需满足国家相关的法律法规，他们也视而不见拒绝解释 (2021-07-20 16:21)  ) :Px`] 5  

f3h]t0M  
信访，你是网上还是走访 qNMYZ0,  

通过村委递交，通过信访局的也有，已经过了十五天答复期杳无音讯，拆迁本与我无关，实是看不惯电力部门作为，你看我这个贴回复他们的问题他们怎么解释，根本就解释不了，假如全市都按7米拆迁，我根本不会找他们理论的，大家统一标准就大家也就都无话可说了 1,we:rwX  

引用

引用楼主蒋玻于2021-07-20 16:23发表的  :信访，你是网上还是走访 (2021-07-20 16:23)  DV*e.Y>  

)U8=-_m  
封吧，得理不饶人对电力部会造成负面影响的，我来换个影响力小些的途径 ZK<c(,oZ^  

引用

引用楼主岁月a于2021-07-20 17:05发表的  :封吧，得理不饶人对电力部会造成负面影响的，我来换个影响力小些的途径 (2021-07-20 17:05)  $j4/ohwTDY  

c68,,rJO]i  
不要再折腾了，部颁标准是经全面技术经济分析研究后制定的，就是找国网前老总刘振亚或现任印彪也没用 X3~@U7DU  

引用

引用楼主1350180594于2021-07-20 18:41发表的  :不要再折腾了，部颁标准是经全面技术经济分析研究后制定的，就是找国网前老总刘振亚或现任印彪也没用 (2021-07-20 18:41)  iUZV-jl2/  

RQ8;_)%  
哈哈 Lx|0G $  

引用

引用楼主岁月a于2021-07-20 17:05发表的  :封吧，得理不饶人对电力部会造成负面影响的，我来换个影响力小些的途径 (2021-07-20 17:05)  wVc^l  

X3?RwN:P  
你可能不了解输变电技术，一只仅五六英吋的电力晶体闸流管(晶闸管，早些年代叫可控硅)在门极与阴极之间加上数十毫伏电压流过数十毫安电流，就能瞬间触发晶闸管的导通，承受数十万伏的电压及三千安倍以上的电流就能安全可靠从晶闸管的阳极流向阴极，实现交直交逆变与变频，假如不熟悉输变电技术，听起来或不可思议，何况这仅是用高压铁塔进行的特高压直流输电线路，直流输电比交流更安全更优质可靠 !x")uYf  

楼主，您好! fm!\**Q1  
pm[+xM9PB  
安全距离，和线路通道，其实是二个概念，也就是说电力线路他们建设时只要保证安全距离就行了，但是在线路做成以后，你们必须要保证电力线路的通道！明白了吗？您现在在讨论的是，为什么线路建设安全标准和运行安全标准不一致？这个应该是全国性的标准问题，你认为你有能力改过来吗？ @gw8r[  

引用

引用楼主1350180594于2021-07-20 19:11发表的  :你可能不了解输变电技术，一只仅五六英吋的电力晶体闸流管(晶闸管，早些年代叫可控硅)在门极与阴极之间加上数十毫伏电压流过数十毫安电流，就能瞬间触发晶闸管的导通，承受数十万伏的电压及三千安倍以上的电流就能安全可靠从晶闸管的阳极流向阴极，实现交直交逆变与变频，假如不 .. (2021-07-20 19:11)  ,sT5TS q  

ZZi|0dG4;  
受教了，直流比交流铺设成本底还更安全，曾了解了些皮毛，谢谢指教，但这不是内客讨论的中心，但必需要符合电力法的一切条款，且不能侵犯百姓的利益，这点我没说错吧 &y7xL
-xP  

引用

引用楼主岁月a于2021-07-20 20:14发表的  :受教了，直流比交流铺设成本底还更安全，曾了解了些皮毛，谢谢指教，但这不是内客讨论的中心，但必需要符合电力法的一切条款，且不能侵犯百姓的利益，这点我没说错吧 (2021-07-20 20:14)  N(2M  w:}  

c _!!DEe7  
高压输电线路尤其是特高压线路本身它自己也需要与周围设施保持安全间距，否则怎么才能保证线路安全高效运行？若规划设计单位违反供输线路相关安全技术规程，那你要有足够的证据来证明存在的问题或设计方面的不足之处 ;--D?Gs]Qr  

引用

引用楼主虢于2021-07-20 19:18发表的  :楼主，您好! gIusp917  
u@`a~  
安全距离，和线路通道，其实是二个概念，也就是说电力线路他们建设时只要保证安全距离就行了，但是在线路做成以后，你们必须要保证电力线路的通道！明白了吗？您现在在讨论的是，为什么线路建设安全标准和运行安全标准不一致？这个应该是全国性的标准问题，你认为你 .. (2021-07-20 19:18)  h]+;"v6 /  

'GX x|.  
你好，电力走廊范围与安全距离的确是二个概念，也曾了解过这些知识，采用安全标准建设距离是来自±800特高压设计规划，曾反复研究过那本书，那个安全距离不是强制性执行条款，而且那书里有个条款提到必需要符合国家现有的法律法规条款，我并没无理取闹，而且我并不是为自已的利益和电力部门掰扯，十个安全距离也够不到我家 dr+(C[=  

这种事情应该打12398 (V\N1T,f  

引用

引用楼主溧阳市供电公司于2021-07-20 11:26发表的  :网友您好： ~ E6e~  
       您的问题我公司已多次收悉，经咨询工程项目部，再次将回复情况转告如下： I @6+AU~,6  
       白鹤滩~江苏±800千伏特高压直流输电线路工程是国家重点工程，工程设计与建造严格落实国家环境保护部2020年11月2 .. (2021-07-20 11:26)  ?rQ.nN  

lqmQQ *Z  
自己画个图自己解释，下图什么意思请解答 v9*+@  
8CUtY9.  

引用

引用楼主我爱你不问归期于2021-07-20 21:35发表的  :这种事情应该打12398 (2021-07-20 21:35)  6}N`YOJ.  

d"db`8 ;S  
打的国网客服，客服亲口回答我500KV特高压安全距离8.5米，我都有电话录音的，电力公司强行掰到5米，都懒的计较了，一米二米的都没什么意思了 
dFw+ nGN  

引用

引用楼主溧阳市供电公司于2021-07-20 11:26发表的  :网友您好： bLG7{qp  
       您的问题我公司已多次收悉，经咨询工程项目部，再次将回复情况转告如下： k-n`R)p:  
       白鹤滩~江苏±800千伏特高压直流输电线路工程是国家重点工程，工程设计与建造严格落实国家环境保护部2020年11月2 .. (2021-07-20 11:26)  @br)m](@  

eEVB   
为何安全距离定在无风之下而不是有风和大风或恶劣天气的中合，就拿今年7月16日和17日这两天的风而言，线路摆距是多少？ sS ?A<D