加入收藏 设为首页 手机客户端
只看楼主 | 倒序阅读 | 使用道具 | 浏览器收藏 | 打印 [百姓生活]【官方投票】溧阳市城乡公交票价调整民意调查,请你投上宝贵的一票~
  • 29762阅读
  • 66回复

[百姓生活]【官方投票】溧阳市城乡公交票价调整民意调查,请你投上宝贵的一票~[复制链接]

楼层直达

关注Ta 发消息

法老 
发帖
4317
金币
10342
威望
60
贡献值
3318
银元
3234
注册时间2012-01-02

25楼  只看该作者 发表于: 2020-12-19 12:19   , 来自:江苏省常州市 电信
取消老人免费公交政策 NK H@+,+V  

关注Ta 发消息

天王 
发帖
3410
金币
5629
威望
19
贡献值
3454
银元
3435
注册时间2018-06-30
26楼  只看该作者 发表于: 2020-12-19 18:49   , 来自:江苏省 移动
反对方案三,麻烦。支持方案一,但投了方案二,量力而行。 .HABNPNg(  
在有余力的情况下,最好能实施换乘优惠政策,鼓励市民换乘出行。有利于建设有干有支的公交网。说实话,现在公交线路比较驳杂,线路过多的后果就是,要么班次密度上不去,要么公交开支下不来。 c@L< Z`u  

关注Ta 发消息

发帖
17
金币
75
威望
4
贡献值
21
银元
17
注册时间2017-03-30
27楼  只看该作者 发表于: 2020-12-19 20:53   , 来自:中国 移动
支持方案2,小城市室内公交线路都很短,收费2元不合理! Yrq~5)%  

关注Ta 发消息

发帖
328
金币
1836
威望
27
贡献值
238
银元
212
注册时间2012-01-16
28楼  只看该作者 发表于: 2020-12-20 13:27   , 来自:中国 移动
支持第一种!人口流动才能促进社会的发展,经济的繁荣。鼓励大家公交出行有利保护环境,节约出行成本 'i|YlMFIg  

关注Ta 发消息

发帖
2383
金币
6787
威望
267
贡献值
2713
银元
2446
注册时间2016-10-09
29楼  只看该作者 发表于: 2020-12-20 16:28   , 来自:上海市 联通
农村人都支持方案1., b4Ekqas  
)J(6xy  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
14094
金币
22750
威望
18
贡献值
14290
银元
14272
注册时间2016-06-07
30楼  只看该作者 发表于: 2020-12-21 14:37   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用第26楼随风潜夜于2020-12-19 18:49发表的  : eS){1  
反对方案三,麻烦。支持方案一,但投了方案二,量力而行。 ]T) 'Hb  
在有余力的情况下,最好能实施换乘优惠政策,鼓励市民换乘出行。有利于建设有干有支的公交网。说实话,现在公交线路比较驳杂,线路过多的后果就是,要么班次密度上不去,要么公交开支下不来。 @IZnFHN  
~pky@O#b  
我觉得还是方案二比较靠谱,方案一的话,财政补贴有点吃力。。。 u9p$YJ  

关注Ta 发消息

发帖
9
金币
20
威望
1
贡献值
10
银元
9
注册时间2020-03-09
31楼  只看该作者 发表于: 2020-12-21 20:42   , 来自:江苏省常州市 电信
方案一实行了 乡下的都往城里跑了 促进城市的消费。虽然公交钱少赚了 但是一个人去溧阳消费几十 政府就赚回来了 这一招可以啊 Y}KNKO;  

关注Ta 发消息

发帖
998
金币
1569
威望
43
贡献值
1026
银元
985
注册时间2012-01-08
32楼  只看该作者 发表于: 2020-12-22 09:34   , 来自:江苏省常州市 电信
支持第一种,体现城乡一体,全域旅游的需要。 :Llb< MY2  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
4304
金币
16098
威望
458
贡献值
4765
银元
4301
注册时间2012-01-12
33楼  只看该作者 发表于: 2020-12-23 08:35   , 来自:江苏省常州市 电信
支持第一种,方便、快捷、好记、利民,真正体现公交城乡一体化。 @PIp* [7oC  
*yGGBqd  

关注Ta 发消息

天王 
发帖
3750
精华
1
金币
15038
威望
56
贡献值
6013
银元
5951
注册时间2020-10-22
34楼  只看该作者 发表于: 2020-12-23 08:39   , 来自:江苏省常州市 电信
就我个人来说,方案二合理。一从乘客习惯来说现有城区和村镇公交都是一元,习惯了。二城区和村镇公交运行线路距离短一元合理,市镇公交以前主要矛盾问题是班次间隔长,价格不是问题。方案二实行也降低了乘车成本比一如上黄到城区现在4到5元,也没有50公里实际最远站也只有30公里左右! (QiAisE  
O.JN ENZf  

关注Ta 发消息

天神 
发帖
3037
金币
10165
威望
7
贡献值
3071
银元
3064
注册时间2018-07-09
35楼  只看该作者 发表于: 2020-12-23 08:49   , 来自:江苏省常州市 电信
方案2好。 `QY)!$mUIF  

关注Ta 发消息

发帖
349
金币
751
威望
24
贡献值
374
银元
350
注册时间2016-12-09
36楼  只看该作者 发表于: 2020-12-23 15:46   , 来自:江苏省常州市 移动
从合理性来看,方案二更符合公交的科学规划,票价跟着距离略有变动,隔壁宜兴就是这种模式,只是宜兴起步是二元 3=;<$+I6  

关注Ta 发消息

精灵 
发帖
526
金币
754
威望
25
贡献值
569
银元
544
注册时间2017-10-31
37楼  只看该作者 发表于: 2020-12-25 12:45   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用第1楼che于2020-12-17 09:00发表的  : < QGXy=  
个人觉得方案三好点吧 按距离收费 公平 h!9ei6  
ygl0k \  
dUdT7ixo  
T&7qC=E#5  

关注Ta 发消息

法老 
发帖
8432
金币
10678
威望
130
贡献值
8656
银元
8519
注册时间2012-04-20
38楼  只看该作者 发表于: 2020-12-27 21:26   , 来自:中国 移动
能不能不谈钱?谈服务。 `~q<N  
本帖最近评分记录: 1 条评分 金币 +1
秋浪 金币 +1 2021-01-11 - 来自溧阳论坛APP

关注Ta 发消息

法老 
发帖
8759
精华
2
金币
8333
威望
191
贡献值
4799
银元
4648
注册时间2012-01-02

39楼  只看该作者 发表于: 2020-12-27 22:24   , 来自:中国 移动
取消老年人免费,可以适当收点费,虽然方案一比较方便统一,前几天坐公交车也在想的,溧阳城里的公交车一块钱一直收到今年,会不会亏本啊我支持方案二,按距离长短来收费, W6/ yn  
往往 

关注Ta 发消息

法老 
发帖
4981
金币
8940
威望
88
贡献值
5032
银元
4939
注册时间2012-01-01
40楼  只看该作者 发表于: 2020-12-28 05:53   , 来自:中国 移动
实行方案1,城乡之间公交车班车改为2小时一斑,。 VY=jc~c]v  

关注Ta 发消息

发帖
695
金币
2734
威望
14
贡献值
777
银元
763
注册时间2016-05-10
41楼  只看该作者 发表于: 2020-12-28 06:16   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用第19楼男子汉于2020-12-17 15:38发表的  : Q1I6$8:7  
建议取消老年人免费,统一城乡公交一元价,早晨上班时间全部是这些免费老年人占用资源! :vQrOn18p  
:zke %Yx  
支持 \aUC(K~o\;  

关注Ta 发消息

骑士 
发帖
258
金币
328
威望
0
贡献值
258
银元
258
注册时间2016-11-20
42楼  只看该作者 发表于: 2020-12-28 08:54   , 来自:江苏省常州市 电信
引用
引用楼主潘家花姑娘于2020-12-27 22:24发表的  :取消老年人免费,可以适当收点费,虽然方案一比较方便统一,前几天坐公交车也在想的,溧阳城里的公交车一块钱一直收到今年,会不会亏本啊我支持方案二,按距离长短来收费, (2020-12-27 22:24)  |"X*@s\'  
]_mb7X>  
或者老年卡限时免费,高峰期不能免费 =r?hg GWe  

关注Ta 发消息

天王 
发帖
3719
金币
6479
威望
9
贡献值
3814
银元
3805
注册时间2020-03-27
43楼  只看该作者 发表于: 2020-12-28 09:03   , 来自:江苏省常州市 电信ADSL
高峰期老年卡收费 1y4|{7bb  

关注Ta 发消息

发帖
328
金币
1117
威望
6
贡献值
175
银元
169
注册时间2012-06-06
44楼  只看该作者 发表于: 2020-12-28 10:00   , 来自:江苏省 电信(天翼3G无线宽带)
建议对老年卡每年给予一定的限额,超过部分按照普通市民一样价格处理。 ~WeM TXF>y  
洞庭 

关注Ta 发消息

发帖
2160
金币
3733
威望
101
贡献值
2305
银元
2204
注册时间2016-06-07
45楼  只看该作者 发表于: 2020-12-28 10:36   , 来自:江苏省 电信
一元票价就很好,支持一下 O40 ?{v'  

关注Ta 发消息

发帖
56
金币
104
威望
0
贡献值
57
银元
57
注册时间2019-05-27
46楼  只看该作者 发表于: 2020-12-28 11:05   , 来自:中国 移动
首先老年人没事不要在上下班期间占用公交车资源,建议在这个时间段所有卡都是统一原价(除学生卡),其他区间都是给老年卡和敬老卡优惠,而不是直接免费。 'Cb6Y#6  
增加9路车的次数或者拆散总路程。 j nkR}wAA  
可以经过统计后统一收费价格,大多数市民是无法记住某些班车的花费,尤其是累进制收费,到时候司机都要解释大半天 (+w*[qHe  

关注Ta 发消息

天神 
发帖
3047
金币
4891
威望
29
贡献值
3105
银元
3073
注册时间2012-02-13
47楼  只看该作者 发表于: 2020-12-28 11:19   , 来自:本机地址
不要钱最好,公共资源被占用本身就不合理 QGMV}y  

关注Ta 发消息

精灵 
发帖
469
金币
787
威望
22
贡献值
482
银元
449
注册时间2012-01-04
48楼  只看该作者 发表于: 2020-12-28 12:10   , 来自:江苏省常州市溧阳市 移动
回 30楼(二两半) 的帖子
城市公交不需要补贴吗? Z\(q@3C  

关注Ta 发消息

骑士 
发帖
270
金币
965
威望
9
贡献值
280
银元
271
注册时间2020-06-19
49楼  只看该作者 发表于: 2020-12-28 14:52   , 来自:江苏省苏州市 移动
引用
引用第3楼印象无言于2020-12-17 09:06发表的  : O"+ gQXe  
个人觉得第一种方案好,惠民,方便,又能享受优惠政策 "-E\[@/  
&.F4 b~A7  
SjK  
1;* cq  
快速回复

限200 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个