住房公积金是另一种分配不公! gRKmfJ*u
pscCXk(|A`
前几年,提出取消住房公积金,但一些政府部门没有回应,学术界也比较麻木。现在我觉得这个问题越来越是个严重问题,不取消对老百姓说不过去。 a$FELlMv
公积金具体哪一年设立,好象是上个世纪九十年代末期,主要与当时的房改相联系,也与后来的房地产市场价格上涨相联系。就房改而言,住房公积金本身就建立在收入分配不公的基础上,比如在机关事业单位,个人工资收入中,上交多少作为公积金,政府财政就拿出多少给予匹配,并且这两部分都进入个人帐户,个人拥有所有权。在政府内部,谁交得多,财政就补贴得多。实际上,这在机关内部,就是一种分配不公。扩展到全社会,农民、许多城市居民,虽然也有住房需求,购房资金尤嫌不足,包括许多非公有制的民营企业、外资企业,基本上既不上交公积金,也不能享受相应的补贴,因此,同样在住房问题上,就出现明显的不公平现象,实际上剥夺了大多数人在住房上的权利。在一些国有企业,也是实行交得多,补贴就多的情况,这一方面加剧了收入分配不公,另一方面也是国有资产的流失。我理解,实行住房公积金的初衷,好象是鼓励购房,扩大住房信贷,发展房地产,可是这样建立在收入分配不公、侵犯许多居民权利基础上的公积金政策,房地产到底能发展到哪里去?值得怀疑。这样一种分配不公,加剧贫富差距、误导房地产发展的政策做法,必须认真总结和反思。前几年国家就提出更加关注民生、关注公平,早就应该将取消公积金作为公平体现,可惜现在有些部门和个人仍然将公积金作为一块唐僧肉享受。