只需一步,快速开始
全站导航
社区
网购
信息
互动
生活
房产
兴趣
UID:292222
微博条 | 粉丝5人
关注Ta 发消息
UID:227010
微博条 | 粉丝4人
引用 引用第22楼令狐一冲于2020-11-12 14:50发表的 : : \.v\.wm MM^tk{2?. 首先这笔钱国家肯定没发放,必须要企业自己出。 +8~S28"Wg3 其次你若不挂靠企业,你就要多交五年社保,到五十五退休。现在你提前五年拿了退休工资,这一出一进你赚了多少?你有没有算过账? <,LeFy\zW 若挂靠的企业当初收了你社保之外的费用,那你可以去论论。否则你若再让企业出这个钱,你的良心会安吗? UH[ YH;3O 0m?ul%=
引用 引用第24楼风扫沙漠于2020-11-12 15:42发表的 : 1a %*X UT ` 3<#DZ;! 首先这里应该有一个全国人民共识的基本常识,即独生子女费是对当年为了响应国家号召减少人口的父母的补偿。是国家行为,现在与企业挂钩,变相成了企业的负担,企业成了替罪羊,加重企业负担无非就是视企业敢怒不敢言而已。 M?]ObIM:5 其二重视民生的国家应该是在为民让利的正轴上运行(同意下岗工人可以通过挂靠来提前5岁退休,而不是象你说的哪样提前五年一进一出你们赚了多少,如果这样 说,哪还不如说当年只准你们只生一个是为了你们减轻负担,你如果当年生多了现在又要买房给孩子们,帮你们省了一大笔钱喔, HLk/C[`u, 再三还是请相关享受着独生子女费在工资里一直有着补贴,且退休后按比例拿退休金的无耻官老爷们你出来拿个政策文件,如果是国家政策,俺认了,如果只是地方政策,哪请拍拍自己良心,这点钱赖掉,会良心安吗 W&r