[教育交流]闹的沸沸扬扬的教师补课事件，教育局在这周重拳出击全面整治，[复制链接]

已经形成产业链了 jI(~\`  

作为一名学生的家长，能不能不要为难老师了。培训机构也不便宜呀，关键也在涨。我只希望我有选择的权利。 AZt~ \qf  

引用

引用楼主1386109于2020-11-02 07:15发表的  :90年代老师上夜自习补课，怎么也没这样的现象么？好的总归好的，坏的总归坏的 (2020-11-02 07:15)  ?~uTbNR  

nzE4P3 C+  
那时候上晚自习收费不？不收吧？现在一旦收费补课，性质就变了。都收费补课的话，可以，教育局出来定价，全部补。那谁也没话说。 9 "1 0:\U  

引用

引用第47楼平陵一哥于2020-11-02 09:54发表的  : ~4y&]:I  
我来顶你！ *Uie{^p?  

3Ba>a(E  
一哥，论坛中清流，很明确了支持哪方观点！ v+f:VA  

引用

引用楼主相忘于江湖于2020-11-02 10:12发表的  :            支持，俺不厌其烦地表明自己的观点！那就是不能一一味指责老师！这是整个教育体制教育环境造成的！ -jnx0{/  
        拿溧阳来说，省中这样的优质学校就一所，50%左右 .. (2020-11-02 10:12)  azR<Y_tw  

 hX?L/ yf  
说的太到位了 !cPiH6eO  

引用

引用楼主醉看飞雪于2020-11-02 06:44发表的  :最新消息，有门路的家长已经跨区域找到了老师，改送到周边去补课了。你说那帮道貌岸然的家伙干的这叫什么事……无非是让补习班涨价，部分家长上去了外地…… x4|>HY<p?  
某些人，多干点人事吧…… (2020-11-02 06:44)  wU,{5w  

Ug02G  
那些人家里没有读书娃或者都是学霸 e\x=4i  

总结到位，赞同 8CKN^8E  

引用

引用楼主jack81于2020-11-02 06:56发表的  :课外有偿补课绝对教育的最大伤害。一个地区的入学率是死的，不会因为你补课而增加。你有钱可以花几万几十万补课，还口口声声说不补课怎么和权贵拼。普通职工家庭被房贷车贷已经压的喘不过气，现在还面临教育这座大山。 (2020-11-02 06:56)  W*A-CkrO  

3S 4'x4*  
本来社会有贫富差距，资源享用也就有差别啊，你不能因为你没能力得到就不允许有能力的人获得更多资源吧？！ 5J!ncLNm{  

引用

引用楼主骑车出行于2020-11-03 14:37发表的  :本来社会有贫富差距，资源享用也就有差别啊，你不能因为你没能力得到就不允许有能力的人获得更多资源吧？！ (2020-11-03 14:37)  : 4 9ttJl  

(`S32,=TS  
老板说的对。我们农民工一年辛辛苦苦打个工，也就苦个20不到的血汗钱。恳请你们高抬贵手，高价补课费我们真的交不起。 !63>II  

引用

引用楼主jack81于2020-11-03 15:08发表的  :老板说的对。我们农民工一年辛辛苦苦打个工，也就苦个20不到的血汗钱。恳请你们高抬贵手，高价补课费我们真的交不起。 (2020-11-03 15:08)  __x2xtrH  

=HJ) !(  
我不是老板，你都20个，我10个都不到，这种话你对那些真正老板有钱人去说，让他们分点资源给你，叫他们不要贪得无厌 tqI]S X  

引用

引用楼主jack81于2020-11-03 15:08发表的  :老板说的对。我们农民工一年辛辛苦苦打个工，也就苦个20不到的血汗钱。恳请你们高抬贵手，高价补课费我们真的交不起。 (2020-11-03 15:08)  4]c.mDo[T  

5LVhq[}mP  
我在工地项目部呆过，我看到，许多建筑民工收入并不低，而且现在国家为保障民工工资还立了法，问题是很多人回家时还没钱，钱都哪去？有的人有钱大吃大喝，狂嫖烂赌，而一谈到孩子要交钱补课，马上没钱，穷在心里，就没办法了 d*
7nz=0&$  

不补课是家长的权利，要求补课也是家长的权利，不要强制与人。 fhx_v^<X  

嗯嗯嗯 ~>:uMXyV2t  

引用

引用楼主1386109于2020-11-02 08:00发表的  :专家调查过民意？知道社会上的实际问题？国家禁止补课，初衷是好的，那就高中义务教育好了，高中要择优，现在的父母，有多少精力去辅导孩子？只能补课，只能靠老师！学校为什么不恢复夜自习，恢复住校呢？ (2020-11-02 08:00)  1D3{\v  

^E c);Z  
回复夜自习，大家都一起学，还是拉不开差距，差的还是差，优秀的还是优秀，补课不就是为了查漏补缺么 bb@@QzR  

以前都不补课，清华北大照样有人考上！ ''Lf6S`4X~  

市场有需求，教育局一味的扼制老师，只能助长校外培训机构的生意兴隆，可是，校外机构到底好吗？负责任吗？是不是教育局的某些领导收了培训机构的好处啊！这沸沸扬扬的到底动了谁的奶酪！ <kJ,E[4`  

现在家长不要工作不要上班啊，谁家有矿，天天围着孩子转，晚上周末孩子谁管，都送机构去啊！ i@Vi.oc4[  

引用

引用第59楼骑车出行于2020-11-03 14:37发表的  : YwYCXFQ|  
@nPXu2c?u7  
本来社会有贫富差距，资源享用也就有差别啊，你不能因为你没能力得到就不允许有能力的人获得更多资源吧？！ VMa\?`fT  

(fSpY\JPI  
KG8:F].u(  
d5 U?*  
比如，省中，如果孩子成绩好，就进创新班，实验班，成绩不好就是平行班，省中为了追求清华北大的录取率，把好的老师都配给了创新实验班，平行班的学生根本没有最好的教师资源，家长能不着急吗？补课不是正常的吗？难道让平行班的孩子就这样吃亏？ T~&9/%$F  

引用

引用楼主周建杯于2020-11-02 10:11发表的  :关键还是老师，上课听不进的学生，放学再补都没用！老师上课把重点留一半不讲，另一半再给"舌跪″家长孩子补当然效果会有差距！ (2020-11-02 10:11)  S(&]?!  

+?&|p0  
犀利 pz uR H1[  

溧阳人有句老话：种田人不离田横头，念书人不离台横头！一再勉励要勤奋好学才能成功！我小孩省重点高中也一样请老师补短板。我觉得与培训机构相比，老师更适合自己的孩子。教师利用自己的业余时间，为小孩补课，是值得社会和家长们的尊敬的！至于个别人采取不当手段胁迫学生补课的，应该处理！为了小孩能考一个好的高中，好的大学，今后有一个好的工作，甚至是能为家庭，能为溧阳增光的未来，有什么不可？在这里，千万不要伤害了广大正直教师的心！割裂了家长与老师或教育的和谐关系。当然，各行各业都有异类，一方面要用好的制度约束和严惩！另一方面也需要社会的监督！ ";>>{lYA.  

如果溧阳这样一味不让补课，我情愿把孩子送回南通老家读初中高中，我有能力让孩子拥有更好的资源，为什么不能提供，南通哪个初中不上晚自习的，不上晚自习家长会去闹的。所以南通教育厉害是有原因的，那些没钱没能力给孩子补课的也别酸，你不补是你自己的选择，但是你别拦着别人补，别人有钱也是别人自己或者是别人的父母拼出来的，有1说1，我家娃的补习老师就是全职做辅导班，娃成绩提高了不止一点点，能力确实比学校的任课老师强 'K8emt$d+  

引用

引用楼主1590614539于2020-11-15 07:00发表的  :犀利 (2020-11-15 07:00)  k`u:Cz#aB  

piy_9nk  
也不是每个认课老师的水平都很高，很负责任，我家娃的数学英语老师，就是不如辅导班老师教的好，娃数学原来从六七十这次期中考了八十几，我家两个娃，姐姐班级的老师就是没有妹妹班级的老师负责任 ;FI"N@z  

引用

引用楼主小道于2020-11-11 10:43发表的  :市场有需求，教育局一味的扼制老师，只能助长校外培训机构的生意兴隆，可是，校外机构到底好吗？负责任吗？是不是教育局的某些领导收了培训机构的好处啊！这沸沸扬扬的到底动了谁的奶酪！ (2020-11-11 10:43)  -wizUp  

.8I\=+Zi  
参差不齐吧，我家娃换了好几个，现在这个最负责任，不是机构，是私人，但是全职 T*'?;u  

#%=6DHsK  
Rfk8trD B  

现在补课停了教育机构要高兴死了哇，那种教育机构我家孩子补了都不想去，补课都是自愿的，干嘛要把钱一定要给教育机构，老师补的好不是一样的吗？ YM:;mX5B