田英章先生楷书在中国当前书法界是个热门话题,有赞赏者,亦有反感者,爱者欲其生,恨者欲其死,总之争议颇大,前书协主席启功先生评田英章书法“如同印刷”,到底是贬还是褒?
启功先生曾经送给田英章先生四个字:“如同印刷”。落款中写道:“英章先生正腕,一九九七年启功敬书”。很多人看到这四个字,第一反应就是:不会吧,假的吧?认为启功先生不会这样去评价田先生书法。
启功先生温厚和蔼,这是他留给人们一贯的印象。而且启功先生很会照顾别人的情绪,也很会“审时度势”,以启功先生的为人处事风格来看,德高望重的启功先生应当不会这样去直接评价田先生书法。
其实,启功先生为田英章先生题写的“如同印刷”四个字,本意不是贬义,而是根据田先生字体的特点,提炼出来的一句比较准确的评语。田英章先生的书法规范、统一,就像是印刷出来的,这是对田先生“规范化”字体的认可。
田英章先生字的特点是规范、漂亮,但也病在规范、漂亮。田英章先生以欧体楷书为基本,将欧阳询楷书险峻的体势、凌厉的用笔,化成平和的体式、妩媚的用笔,字是变得漂亮了,但欧体楷书最为出彩的东西全没有了,转而变成不温不火、没什么性情的规范字。尤其是在当代人们对审美要求越来越高的背景下,这种弊病显得越来越明显。
围绕着田先生的书法,业界一直争论不休:有人认为田先生的书法已经很完美,足以进入书法史;有的人认为田先生的书法格调趣味不高,只是书手而已,用时髦话说就是个“匠”,缺乏艺术性。
田英章先生以一手特点鲜明的楷书,影响了一大批书法爱好者。在书法的传承和传播上起到了积极的作用,值得肯定。其书法作为楷书入门教学练习字的笔法和结构是可取的。但书法是一门艺术,一幅好的书法作品除了笔法、字法外,还要讲究墨法、章法,甚至取法、文法、道法。所以,从艺术性角度上看,田英章楷书还欠一点艺术元素。
书法之所以是艺术,它不仅仅需要技术与功力,更需要人感情的投入,如果一幅书法作品没有节奏,没有性情,没有矛盾,没有对抗,其艺术性就无从谈起。这就是写字与书法的区别。
启功先生四个字的评语,一方面是对田先生字写得规范的肯定,这是褒,另一方面,也暗提示了田英章先生书法状若算子,从书法的角度来看,“如同印刷”就代表着字没有感情,缺乏艺术性,指出了其不足之处,启功先生四个字的评语婉转而中肯,足见启功先生的高明。