[聚焦溧阳]请有关部门注意：洪灾面前也是考量我们对古建筑的关键时刻！[复制链接]

把私人房产强制经租，房管所收租金六十多年，58年经租是说房屋由房管所统一租赁管理，部分租金给房主，部分用于房屋修缮。房主分文未得，房产不予归还，房屋破损成这样不予维修，不知道所收房租用于何处？危房改造资金去哪了？@房管所@建设局 *6HTV0jv  

“少得可怜”四个字，点出溧阳城古建筑现状。除了仿古的“太白楼”在高静园，护城河一带的仿古建筑，溧阳城里还有一两处清代民宅真的是稀罕物了。史家民宅还有人住，老房还有活气，只是经不起暴雨的侵袭了，很危险了！外面看看，老旧房子不起眼，太老了！里面的机构如明瓦，木椽子，两进之间的雕花木门，这些老物品都能引起对一个年代的记忆，有种莫名的亲切。所以这样的老宅子值得保护修复。 OL4z%mDZi  
vJAZ%aW  
归根结底是钱由谁出？谁来牵头搞文物修缮？修复以后是继续住人？还是空关着？实际问题一大堆。如果无人问津，一哥的呼吁无人响应，这座老宅最终是倒塌，如果砸到了人或是出了人命才会引起重视？ !9 fz(9  

一哥冒着大雨查看危旧老宅，因为他生长在这个城市，有故乡情结，又有文化意识。而有关文保单位的领导，文化部门的领导就没有这种感情和意识。还有，即使看到了想到了，他们会问：这样的老式民宅有没有修复价值？如果有，谁出钱？修好以后还是史家人住？还是空关着或让人参观？这些问题要政府，史氏文化研究会，主家史家人碰头讨论。是政府出钱？还是三方面出钱？如果没有方案，一哥的呼吁只是呼吁，只能消失在风雨飘摇，有一天老宅的倒塌声中。 v<Bynd-  

无用功 d)~Fmi;  

今年的黄梅雨还在下个不停，这对老房子是个考验，政府应该以人为本，不管是公房还是私房首先应安全第—，每年花大把的钱搞形象工程，不如把钱用在市民的福利上。
R8.CC1Ix  

楞摊瓦怎么会不漏雨？既然是文物保护单位，就该好好修缮，否则怎么叫＂保护＂？ IIy~[4dW  

文物保护的私房 u!:z.RH8n  

政府：穷 ?:Bv iF);/  

这房子起码上百年了吧 )TmHhNo  

引用

引用楼主毕老爷于2020-07-14 15:40发表的  :这样的老建筑溧阳很少了，原来书院巷的许多老建筑，没人管理，都塌掉了。 (2020-07-14 15:40) 
<58l;<0  

"KJ%|pg_C  
?6!]Nl1gr  

要的 hAj1{pA,  

就这种房子农村多的是，门板雕花窗户什么的要保护么拿回家保存。 d`d0N5\  

政府立了文物碑的，不许重建，不然早拆掉重盖了 K)Zlc0e  

老旧房子 (5^ZlOk3  
[_xyl e  
有些历史的老房子，在溧阳没多少了 f f7(  

引用

引用第38楼杏意一片于2020-07-15 12:42发表的  : ( #&|Dp^'  
老旧房子 ngi<v6i  
e~v(eK_  
有些历史的老房子，在溧阳没多少了 N]5m(@h  

mCKk*5ws5"  
有历史价值 b]gY~cbI8  

抢救文物 O_K_f+7  

费家巷史家民宅，属危险房，随时有倒塌可能，现在仍住居民，政府相关部门到现场看看，也是民心工程，文物保护，同意重翻建，改造，维修，要有态度。人命关天，不是小事。 MEwdw3  

码头街的古建筑是最具特色的，是最宝贵的遗产！可惜拆了 nv5u%B^  

引用

引用第41楼昌盛平安于2020-07-15 21:31发表的  : +AQDD4bu  
费家巷史家民宅，属危险房，随时有倒塌可能，现在仍住居民，政府相关部门到现场看看，也是民心工程，文物保护，同意重翻建，改造，维修，要有态度。人命关天，不是小事。 iH)Nk^  

Sw! j=`O  
清代建筑 /3^P_\,>f  

感谢一哥，古宅古桥古迹，记录着溧阳的过往 Di??Q_$ak  

充公 ! sYf<  

引用

引用第12楼丁欣于2020-07-14 17:22发表的  : `+fk `5Y  
我就出生在费家巷，那里的古民居己是凤毛麟角，非常珍贵了。政府应该积极予以保护，落实好修缮措施，使我们的古建发扬光大。 2mLUdx~c  

Ik-oI=>.  
1(#RN9   
Za9$Hh/X  

图片:DSC_0010.JPG

;raz6DRO  
HIsB |  
@kz!{g]Sn  
A1=_nt)5  

唉！只怪房子太老了 !5 ? m  

照片上是原史家民宅的一部分 |>Z&S=\I)