[聚焦溧阳]（质疑司法连载之四）本是同根生、相霸何太急，我的舅子法庭上出 示如此低智商的证据，具有高智商的法官为什么看不出？[复制链接]

引用

引用楼主昆仑中介于2020-05-28 08:28发表的  :        看来你到现在还没看懂。 \J
e0CD=e`  
       依照楼主阿舅的说法，他当年是花了67000元买了80平方米的老房子，然后把老房子全部推到，实际上他就是说，他是花67000元买了80平方米的地皮，而且是农村的宅基地 .. (2020-05-28 08:28)  r\'A i6  

引用

引用楼主吃睡懒胖玩于2020-05-28 20:09发表的  :简单的看下，原告必输！ (2020-05-28 20:09)  <J
<{l  

引用

引用第28楼陈公子剑于2020-05-28 23:11发表的  : $v4.sl:x  
T"{>t  
同感，说白了都说房子是自己的，对方证据一大堆，而且有既成事实，房子对方盖的，对方一直住在里面，房产证在对方手中，当然了还有些假证，但对方的假证并不能说明房子买卖不存在，原告只是在对方证据里面找了些漏洞，原告难赢的。 u%&`}g  

引用

引用楼主夸父逐日于2020-05-29 06:42发表的  :同感，吴俊华诉求希望不大。吴俊华既然这么能说会道，对利于自己的法理讲得清清楚楚，为什么法院从开庭到判决，他面都未露一次。 (2020-05-29 06:42)  3
+)J @(a  

引用

引用楼主果粒橙于2020-05-29 07:44发表的  :万一法院判决和房屋买卖都是瞒着吴进行的呢？他在不知道的情况下怎么可能会出面？ |6.l7u?d  
按楼主所举的一系列对方舞弊作假的所谓“证据”来看，不是没有这个可能！ (2020-05-29 07:44)  ()Y~Q(5ji  

引用

引用第26楼天看你于2020-05-28 19:56发表的  : C/q'=:H;  
&xU[E!2H%  
照你这样讲，他阿舅不是撒比么，花了大价钱搞个租住房？这事总归有人说谎了。 q;B4WL}