罕见的“负油价”发生后,不少人在中国银行投资的“原油宝”产品(即个人账户原油,俗称“纸原油”)遭遇巨亏,有人甚至不仅本金亏光,还要给银行“倒贴”,持有2万手的投资者甚至需补近千万元。金融从业者陈先生也是投资“原油宝”的多头之一,“骗子还只骗本金,中国银行比骗子还坏,骗完本金还想要我们倒贴,”他向凤凰网财经《银行财眼》讲述了这段特别的投资经历,“当然,我并不真的认为中行是故意设陷阱圈钱骗人,我也知道国际原油价格的波动的影响始料未及,但是中行如果只有甩锅行为的话我无法接受,虽然我愿赌服输,但是中行务必彻查责任、处置相关责任人、尽快提出更详尽的解决方案。 ~Emeo&X
Xk%92Pto
购入“原油宝”:没想到最信任的中行给我设计了最大一个“陷阱” sh(G{Yz@
preKg$U
yS0YWqv]6@
我是金融行业的从业者,接触投资很多年,原来做过股票,也投资过数字货币,总体上还是处于盈利的状态。投资账户原油是我刚好在寻找一个投资原油期货的机会时候发现的。记得3月份的时候,国际油价开始暴跌,我就预判原油的价格低于20美元/桶的状况不会持续很长一段时间,就和当时大多投资者想的一样,认为看多原油未来一定有利可图。就像我看到马路的汽车多了起来,甚至开始堵车了,就让我觉得不得不也赶上这趟车。 @O9.~6
N*w/\|
.VN
"j
我知道做期货投资都有移仓、期差等的存在,但是之前接触不多,所以当时只是选择很轻量级地投入购买账户原油产品,先在5月期上试试水看是不是能盈利再加仓6月期,当时成本价在15美元/桶以下,只购入了几十桶,现在想来这个决定真是不幸中的万幸。 )O~LXK=b
Iih~W&
v'0A$`w`
至于为什么选择中国银行的“原油宝”产品,其实几个商业银行的app我都下载了,仔细比对过几家银行的账户原油产品,除了中行还有工行、交行等。选择中国银行是因为觉得它是最有信誉的银行、国际化程度最高的银行。为了保险起见,我还专门去银行网点开通的“原油宝”业务。 k"F5'Od
h}fz`ti U
~F?s\kp6
而现在看来,中行的这个“原油宝”业务才是行业内最坑的一个产品,可以说是为中行客户设置了一个最大的“陷阱”。以往我们描述骗局有句经典话叫做“你惦记着收益,骗子惦记着你的本金”,而令人愤怒的是,一般的骗子也只骗光人的本金就此罢手,不会骗完本金还继续骗钱,如今这般——昨天骗走我多少,今天还得再给我送两倍来——“百年中行”比骗子还骗子,不仅骗本金,还得骗人“倒贴”(编注:中国银行于1912年2月5日正式成立,是中国唯一持续经营超过百年的银行,“原油宝”投资者反映保证金赔光的同时还需要 “倒贴”近两倍的资金)。 &
.VciSq6
8<ZxE(v
1P(rgn:8e
而现在,我们“原油宝”投资者一夜之间都背上了银行债款,非常焦急只想尽快让事情得到妥善的解决,不然真如中行所言个人征信受损,会影响到工作和生活的方方面面。 ^c3~CD5H
3
so}(*E&(a
'&,$"QXwE
赔本倒贴:强烈质疑中行产品设计有漏洞、管理不审慎 3a #2 }
rlr
)n\R#
:&ir5xHS
我个人认为,这次的重大漏洞暴露出中行产品设计和管理机制两大问题,详细来说,一是产品设计本身存在许多不合理的规则;二是交易操作人员不熟练、没有充分的风险预警意识;三是管理层管理的严重不审慎;四是我高度怀疑可能有内部员工为了某些利益“投机钻营”。 <4SY'-w
IMLk{y%6
T!e]=
事实上,从我这一个月的投资经历来讲,中行的“原油宝”这个产品从设计上就有很大的漏洞,但是如果不是处于现在这个极端的价格波动的情况下,问题不会轻易暴露出来,而如大家所知的,21日晚原油期货价格首次收跌负值,这是出乎所有投资者意料的,显然银行也没有做过这个预案,显得和我们投资者一样手足无措很狼狈。 {pMbkAQ@
PPO*&=!]
ogQY"c8
19日中行发短信了,在APP上也公开说明了,会在20日晚上22点启动移仓,也不允许我们本人交易了。而在我们投资者看来,作为一个诚信的、百年大行,如果承诺了说22点钟移仓,即使它会因此有所损失,也应该遵守对客户的承诺。如果没有在晚上22点准时进行移仓操作,也应该把自主权放回到我们手中,而不是让投资者只能眼睁睁看着价格跌至负值而无能为力,迟迟不进行移仓操作究竟又是出于什么考虑呢? ei)ljvvmHP
ve[` 0
xrDHXqH
最终,中行偏偏选择了在22日的凌晨、以极低的-37.63美元/桶的21日凌晨的收盘价格进行了结算。我想问天下哪有这样的卖家,在最低价格卖出,又转过头向多头伸手要钱?对于我们散户而言,不管投资什么产品,永远不可能买卖到最高点,同样也永远不可能买卖到最低点。其实,移仓这件事我们也可以在22点前自己完成,不应该等到银行来操作,而事实证明,我们相信中行最后的结局竟然是这样。 S4uX utd
P F#+G;q;
4E]w4BG)
在这件事情上,我们现在无法判断中行自身是否有损失,甚至也无法判断这批原油期货是否真的进行了交割,但让所有投资者去承担这个最大的损失,这是不合理,也是不符合逻辑的。在巨额成交量下霸道地规定这样的价格,是把损失转嫁给了中小投资者,这不是银行该有的气量,做出这个决定的人应该承担责任。 .g7
1?^?(
dC8$Ql^<
"!()yjy
愿赌服输:但是务必处置责任人、提出详尽解决方案 =Tv|kJ|
j
?t++IEoP
V(Ll]g/T_;
在这场交易里,按照规则我的的确确是输了,深知“投资有风险”的我也愿赌服输,还是愿意去支付这个平仓费用的。但和中行本身规模庞大的用户相称,投资“原油宝”的投资者数量也是相对庞大的,从今天网络舆论的强烈反弹也能感受到这一点。据我了解,比我桶数多的投资者大有人在,相比于其他投资者而言,我个人的实际损失比较小。但事实上,这件事也不在于我们欠1万、或者欠10万的差别,大家既是投资者又是受害者,希望得到的结果都是相似的。但毕竟都是散户,和银行相比,散户的力量是很弱小的。 {/
`iZzPg
I$!rNfrs
`>&V_^y+
我的诉求就是,一方面,为我们投资者的一系列疑问作出正面回应,以及惩罚相关责任人,彻查操作及领导团队是否存在渎职的问题。另一方面,中行必须要给大家一个可接受的方案,如果他们确实并没有按照规避金融风险的规定来操作,是否应该销去欠款,甚至给投资者补偿。 a;J
B8
(c;F%m|
当然,我并不真的认为中行是故意设陷阱圈钱骗人,我也知道国际原油价格的波动对国内外投资者都产生了很大的影响,但是中行如果只有持续的甩锅行为的话我无法接受,相信其他投资者,包括所有旁观者也无法接受。