尽管英国政府近日被媒体曝出将采取所谓的“群体免疫”策略——即放任80%的人群感染新冠病毒,以此实现对病人的“防疫”——已经引起全世界众多医学专家的集体批判,瑞典官方的一位专家却反而觉得英国这个“昏招”很好,打算让瑞典效仿…… .ON$vn7
根据《瑞典晚报》(Aftonbladet)的报道,瑞典政府的流行病学专家Anders Tegnell不仅十分认可了英国政府目前已经被骂惨、甚至英国官方自己现在都想撇清关系的“群体免疫”策略,还表示瑞典现在正在准备这么做。 /i]=ndAk
“我听到了英国人的做法,他们和我们在瑞典做的很相似”,这名瑞典专家说。 {H7$uiq3:B
=:R[gdA#1
他还对该报进一步介绍了他对于“群体免疫”策略的理解,称这种策略是在“正确的时间做正确的事情”。而且从《瑞典晚报》的报道来看,这个Anders Tegnell似乎是认为其他国家的做法虽然在强力的封堵疫情,但这种简单粗暴的做法最终会出现溃堤,导致疫情更大的暴发,而英国和瑞典的做法则是让疫情一点点地暴发出来,这样就可以控制暴发的程度,更好的应对,不让疫情过度伤害到社区。 )eedfb1
这位瑞典专家还强调,“群体免疫”策略绝不是对病毒举手投降。 %]= 'Uv^x
而在被《瑞典晚报》问到世界卫生组织认为新冠病毒疫情就像大火一样,不能任其随意燃烧这个问题时,Anders Tegnell的回应却是,疫情就像森林大火一样,应对森林大火是如果能控制火势蔓延的速度,让其慢一点烧,谨慎地烧,那么火势最后就会自己燃尽。 RE*S7[ge
Ms$7E
至于对于600万瑞典人会因为这种策略感染新冠病毒的提问,这位瑞典官方的专家的看法是,虽然600万人感染的数字听起来很吓人,但大多数感染者只是轻症,所以只要锁定出重症患者和高位人群,集中力量医治他们,就可以让医疗系统更好的应对疫情。 R~seUW7uv"
UdM5R
[
最后值得一提的是,根据《瑞典晚报》之前的报道,这个Anders Tegnell也是促使瑞典政府不再准确统计该国的感染人数,而仅仅统计重症者的专家之一。 A?{aUQB~|
从报道来看,他认为统计实际的数字已经不再重要,不如搞清楚哪些人群会出现更重的症状。 t9-\x