[聚焦溧阳]（关注三农）请问昆仑街道办事处领导：毛场村委党支部杨继书记对百分之百村民通过的《分配方案》不使用，却要使用百分之八十村民通过的《分配方案》，难道这就是新时代党的农村工作方法？[复制链接]

引用

引用楼主春岭樵夫于2019-10-18 14:21发表的  :当沙涨村上访的村民们当面质疑他时，他竟然说：你们有本事去农工办仲裁去、或者去法院起诉去。 _f8<t=R  
*h p3w  
<-:gaA`KM  
如果真如此说，可见权力的傲慢。 (2019-10-18 14:21)  [p+
6HF
 

引用

引用楼主小小智慧鱼于2019-10-18 14:16发表的  :13年的分配方案出之老昆之手，且全票通过百分百的支持和赞同。为何不执行呢？ (2019-10-18 14:16)   2L~[dn.s  

引用

引用第12楼夸父逐日于2019-10-18 15:49发表的  : /PbN!r<1  
       单就“公务员、财政承担的事业编制人员不享有分配权”这一条来看，新方案应该是更合情合理。 Zf~Em'g"3  
       但国企正式员工不享有分配权，这条不太合理。因为国企的待遇差别很大很大，例如：供电局的待遇比公务员都高不少。但邮政正式员工送报纸、快件的待遇就与供电局没法相比。如国企员工能按年收入进行区分，就更合理了。 1A;>@4iC0  
       其他方面，不做评论。 E"7 iU  

引用

引用第14楼乡下土狗于2019-10-18 15:53发表的  : d6ZJhxJ  
2aiZ   
溧阳开公交车的都是国企正式职工。 Z)B5g>  

引用

引用第12楼夸父逐日于2019-10-18 15:49发表的  : "_Wv,CYmNr  
       单就“公务员、财政承担的事业编制人员不享有分配权”这一条来看，新方案应该是更合情合理。 lc%2fVG-e  
       但新方案中，国企正式员工不享有分配权，这条不太合理。因为国企的待遇差别很大很大，例如：供电局的待遇比公务员都高不少。但邮政正式员工送报纸、快件的待遇就与供电局没法相比。如国企员工能按年收入进行区分，就更合理了。 e-vwve  
       其他方面，暂不做评论。 1muB* O  

引用

引用第12楼夸父逐日于2019-10-18 15:49发表的  : p-d2HXo  
       单就“公务员、财政承担的事业编制人员不享有分配权”这一条来看，新方案应该是更合情合理。 7v9l+OX,6  
       但新方案中，国企正式员工不享有分配权，这条不太合理。因为国企的待遇差别很大很大，例如：供电局的待遇比公务员都高不少。但邮政正式员工送报纸、快件的待遇就与供电局没法相比。如国企员工能按年收入进行区分，就更合理了。 *` }Rt  
       其他方面，暂不做评论。 L`v7|!X  

引用

引用楼主果粒橙于2019-10-18 15:51发表的  :还是有权的说了算吗？ ZH]n&%@j  
我又默默的想起了我的“选举权”。 (2019-10-18 15:51)  //9M~qHa"  

引用

引用楼主让想象力飞于2019-10-18 16:09发表的  :我宣布:果粒橙同志，被剥夺选举权和被选举权终身  (2019-10-18 16:09)  XJ\j0  

引用

引用第17楼狼行千里于2019-10-18 16:05发表的  : =!@5!  
w 0V=49  
户口在村上，先分有承包田，后考上公务员，优秀的继续做下去，不好的最后被辞退了或判刑了，到底谁能分？是优秀的能分，还是做坏事的能分？ 5e>
<i  
!G`
7T  
a!n |/9 6