[聚焦溧阳]转头条信息：溧阳入宅索债，非法侵入住宅罪与故意伤害致人死亡罪或并存？[复制链接]

引用

引用楼主我是你的传奇于2019-08-19 21:31发表的  :个人观点，首先杨保林欠债不还，失信在前，债权人上门讨债于情于理，没有法律规定说法院判决以后债权人就不可以向债务人讨要债务或者和债务人商讨还款计划，法院也要求债权人向法院提供被执行人信息，且有义务协助法院控制被执行人(法院向社会公布的悬赏公告上明确告知，悬赏的前 .. (2019-08-19 21:31)  7K.&zn  

引用

引用楼主溧阳明明白白人于2019-08-19 18:48发表的  :人家借我的钱不还怎么办，吓得我都不敢去要了。 (2019-08-19 18:48)  6BM[RL?T  

引用

引用楼主大象呃于2019-08-19 18:07发表的  :这么有名的律师！不知道律师多少！会不会后面也起诉追讨律师费！ (2019-08-19 18:07)  'J^ M`/  

引用

引用楼主〆伴殇ァ于2019-08-20 00:14发表的  :溧阳要债老都懂的套路，首先先查查要账的4人社会背景就什么都知道了。永远都是死者为大，人都死了还要被你们这些无关人员 或者昧着良心的人谴责！！！！？？口口声声说的欠债还钱天经地义，你们的义呢？被狗吃了！ (2019-08-20 00:14)  (H*-b4]/  

引用

引用第30楼我是你的传奇于2019-08-19 21:31发表的  : Z+ubc"MVb  
个人观点，首先杨保林欠债不还，失信在前，债权人上门讨债于情于理，没有法律规定说法院判决以后债权人就不可以向债务人讨要债务或者和债务人商讨还款计划，法院也要求债权人向法院提供被执行人信息，且有义务协助法院控制被执行人(法院向社会公布的悬赏公告上明确告知，悬赏的前提是提供被执行人准确信息并实际控制被执行人)，杨保林发现债权人上门讨要债务，理应态度诚恳，如果没有清偿债务能力，也应该向债权人合理说明或者作出还款计划，债权人一般都会通情达理，但是杨保林却与债权人发生争吵，甚至肢体冲突，本身说明杨保林态度恶劣，过错在先，债权人只是在此过程中处理方式和冲突程度把握不当，如果不是后来出现杨保林意外死亡，公安以非法侵入住宅罪侦查都有点牵强，现在律师要求以故意伤害罪侦查感觉无从谈起，因为债权人去是要钱，不是要命，没有故意伤害主观意愿，苏州司法鉴定也说明杨的死亡主要原因是冠心病发作，身上的冲突淤青不是杨的死亡原因，争吵和冲突只是冠心病发作的诱因，所以杨的死亡原因主要是他自身疾病造成的，不是和债权人冲突造成的，这是基本事实。当然人死是大家都不愿意看到的，也肯定不是债权人愿意看到的，但是，不是人死就理大，不是人伤就是理强，这与现在建立诚信社会的努力背道而驰，法院应该是社会诚信的最后一道屏障，现在把债权人刑事拘留都已经有点息事宁人，死者为大的感觉了，已经对几个家庭造成很大伤害了，但愿公安法院能够公正公平，那必是几个家庭幸事，更是全社会的幸事。 U`q[ 5U"  

引用

引用楼主寂寞三文鱼于2019-08-19 21:05发表的  :律师无德，欠账还钱，天经地义。为了钱，违良心，有罪，本人有心脏病，拿一百万判我死刑。。我顶，老赖一个，无赖一片，欠账不还。该死。 (2019-08-19 21:05)  t4gD*j6J3