国家终于承认了,高房价局面急需改变!未来房多不一定是好事? c6BaC@2
YHvmo@
娱乐祖师 yK{ ;72
1天前 p1J%=
房地产到底有什么魅力,让那么多人挤破头也要进场,有钱全款买,没钱掏空三代积蓄+借钱贷款也要买,这牢不可破的信仰到底是如何建立的?潘石屹说,国人对房地产有近乎宗教般的热情,归根结底是过去这些年房价一直在涨,很多人凭借房产一夜暴富,实现了阶层跃迁甚至财务自由,再没有比这更具说服力的,于是大家都拼命往里钻,房价“只涨不跌”的预期就是这么形成的。 >
'Y] C\
#<yR:3
的确,连造车企业都要靠卖房续命,地产世界的疯狂和非理性不言而喻。 mfeyR
i+21t G$
_4[kg)#+
一 bL
swq
8Vl!&j0s^
我不止一次说过,房地产市场的繁荣是“跟风”的结果,也是利益集团造势的结果。 j><.tA~i
/vsQ <t;~
中介们喜欢用沙子、水泥、砖头等建房原材料涨价来推导出“房价不会降”的结论,论据简单,推演易懂,很多人都轻易相信了;专家们惯常用的托房价说辞就是房地产是支柱产业,中国还有数亿农民要进城,巨大的买房需求依然存在,房地产红利期尚未消失,房价中长期来看,还有很大上涨空间。 J*a`qU
dYfVox;
除了众所周知的土地出让模式在推高房价外,其中最容易被大家忽视的就是有一大帮为高房价站台的专家无时无刻不在鼓吹房地产的价值,在为高房价高唱赞歌,购房者是最敏感最容易被煽动引导的群体,因为所有人眼睛里只看到利益,看不到风险,所以但凡有影响力者振臂一呼,国人就会云集响应,生怕错过发财致富的最佳机会。 ]7h&ZF
z4UeUVfZ}
Pg*ZQE[ME8
北师大教授董藩便是最典型的代表之一。房地产诞生之初,他便是房地产的忠实追随者,名义上是教授地产专业知识,实际上是带着一帮人投资炒房。这些年来,他维护房地产、维护高房价的言论都可以出一本书了。他说,房地产没有替代品。房地产业的地位有多么重要?我给出的说法是:它不仅是支柱产业,还是主导产业,更是先导产业。这种独一无二的地位既不是御封的,也不是法律规定的,而是行业本身的特点以及中国经济社会发展的特殊阶段决定的。历史已经反复证明,只有房地产业才能救中国。 AD*+?%hj
sx`C<c~u
在他眼里房地产就是拉动中国经济发展的最大引擎,过去如此,未来依旧。实体制造业、高科技产业、新兴互联网等行业都不可与房地产相提并论,唯有房地产才能救中国,无形中给多少投资炒房客提供了充足的精神动力。我自知没资格评论董教授,但是实在看不下去他在国际形势如此焦灼的情况下还言辞激烈地鼓吹大家疯狂买房,引导民众“房价还会涨”的预期。 WXO@oZ!
f{*G%
gmJJ(}HVz
二 3o"~_l$z
R%7k<1d'`
当然有人会说,这些年但凡信了这些专家话买了房的人,都赚得盆满钵盈了啊,反倒是信了那些“看空房价”的专家话的人,现在恐怕连牛棚都住不起吧?我话看似无可反驳,但是忽视了一个最重要的问题,那就是中国很大一部分群体原本就买不起房,房价的不断拉升更让他们雪上加霜。倒是原本就有钱的人,在专家学者的鼓吹带动下,对市场的投资炒作更加疯狂,他们一开始买房就不是以居住为目的,整个市场一直都是投资在挤压居住,这样做的结果就是把房价推向一个又一个更高的山峰,普通刚需购房者面对更高的房价,只会更加有心无力。 -qid.
&S''fxGL
房价的上涨和这些专家的鼓吹有很大关系,高房价的确让一帮有资金实力的人大赚暴富了,但是中国更大比例的居民群体反倒成了高房价的陪葬品,直白点说这些年房价上涨都是以牺牲刚需的利益为基础,过去赚钱的炒房投资者都是踩着刚需的脊梁爬上去的,这样的发展能说得上好吗? Nm#KHA='Z
Bk?M F6
pZjyzH{~
这些年房地产迅猛发展,很多人凭借房产一夜暴富,实现了阶级跃升,他们自然对高房价爱得深切,但是放眼望去,中国没真正解决住房问题,被高房价抛弃的群体才是大多数,一二线城市的绝大多数外来人口还在租房生活,他们的生活处境之艰难,亦有目共睹。 ,((5|MbM/
0DS<(
尤其是从农村出来的85后、90后的年轻人,他们上一代根本没有买房投资的意识,谈不上有多少财富积累。面朝黄土背朝天地过了大半生,勉强能用积蓄供子女读完大学已经算不错的了。可怜的是这批年轻人进入社会一无依靠二无关系三无资金,无论他再兢兢业业面对大城市的高房价也是束手无策。一二线不提,即便是一些欠发达地区的三线城市,现在首付一套差不多的房子也要小一百万,这些到了谈婚论嫁的年轻人又有几人能够凭微薄的收入负担得起首付呢?即便勉勉强强老中青三代凑够了首付,但是没月的贷款月供也足以让这个家庭几年不得不缩衣节食。 UL"JwqD
-2% []
多少年轻人在网络上诉苦:本该作为生活居住必需品而存在的房产却成了遥不可及的奢侈品,有种被敲诈勒索的感觉。 +c\fDVv
K<