如果说李世民霸占弟媳是因为鲜卑族文化的影响,那么整个唐朝开放的原因又应该归结在何处?试想一下,一个贫困不堪,连饭都吃不饱,到处都是饥荒和流浪的难民社会,可能会有开放的一种风气吗?不但不可能,在那样的一种社会风气下,提“开放”似乎就显得格格不入了,因为可以提出这样的两个字的人一定不曾生活在那种贫困的背景之下,生活在这样的背景之下的人一定是为了吃而到处奔波的。 r=# v@]zB
kW&zk
E{
2XyC;RWJ%
经过一番的描述之后,似乎我们就找了唐朝风气开放的原因,那么就是唐朝的强盛,国泰民安,老百姓都有饭吃了,才慢慢的促成了这样的一种社会,俗话说的好,饱暖思淫欲,吃饱喝足了自然而然的才会想着干点别的东西。所以才会有人想着去开眠月楼,自然也有很多人有小钱去逛眠月楼,随着时间的推移人们的思想也就慢慢的开化了,而老百姓的开化才使得真个社会的开放达到了巅峰,其实在李世民时期仅仅只是一个启蒙罢了,真正的巅峰应该是在武则天时期。 {7.uwIW.1
!eP0b~$/^J
HpS1(%d"
不过话又说回来了,当初李世民的启蒙还是非常重要的,毕竟霸占弟媳这样的事情对于中国这个传统型的社会还是比较说不过去的,所以才一直被人们扒拉出来,而后来李治更加霸占自己的父亲的老婆,也就是后来的皇帝武则天,所以这些皇室做的事情自然而然就成为了老百姓的榜样,皇宫都这么乱,下面自然也就跟着乱了。 ,15$$3z /E
zS'{F>
w
.&.L@CRH
所以当时的人们思想都是很开放的,对于女人来说已经不是什么三从四德了,出嫁过的女人在嫁人也不会那么的不受待见,当时来说女性的地位也高了很多,不愿意跟着某个人,也可以选择离开,当然这样思想的开放是前所未有的,除了思想的开放之外,就是衣着的开放,在皇宫中体现的比较明显,甚至当时皇宫中那种袒胸露乳的衣着成为了一种攀比的风气,如果不那样做就显得自己跟不上潮流似得,但是这样开放的风气随着时间的推移慢慢的消失了,而唐朝的强大也慢慢成为了过去。