引用
引用第518楼榧语香榧于2019-05-10 23:10发表的 :
"(7y% TFt: 处理好刑民关系。这个问题可能更复杂一点，但我们也可以争取把它简单化一下。当一个侵财案子摆在你面前，需要你判断罪与非罪的时候，你首先需要对照的，是构成要件！构成要件！构成要件！重要的事情说三遍。别管律师跟你提什么经济纠纷、民事关系的，是犯罪，肯定有纠纷，没有纠纷要检察院法院干吗？记住，刑法讲实质，民法讲形式，办刑事案子要看实质内容，不要被所谓的民事纠纷各种纷乱迷失双眼。对此，要记住下列口诀：第一，不要一听到这个案子属于违反民事行政法律的案件就认为不构成犯罪。违反民商法行政法等法律的行为，完全可能（并不当然）违反刑法进而构成犯罪了，他从开始借的时候就虚构用途、根本没有归还的意思，就是以非法占有为目的，当然符合诈骗罪的构成要件特征。所以，在办案中，不能一看案件里面存在民商、行政法等法律规定的纠纷，就判断这是个民事行政案子，刑法不管。如果是这样，那么刑法必然成为“一纸空文”。比如，遇到抢劫、侵占等案件时，人们都可以说：“这在民法上属于侵权行为。”事实上，民法理论也经常将侵占案件作为侵权案例讨论。但是，绝不能以此为由，否认抢劫、侵占行为构成刑法上的抢劫罪与侵占罪对吧？抢劫行为、侵占行为既是民法上的侵权行为，也是刑法上的犯罪行为，那么侵财类案件也是一样。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，哪个不是民事上的侵权行为？第二，由于刑法是民商法等法律的保障法，刑法与民商法等法律的性质与目的不同，对于刑法上的概念，不能完全按照民商法上的定义去解释，而应根据刑法的性质与目的进行解释。听不明白？简单地说，就是刑法看实质，民法看形式啦！你不要从字面上去看民法上怎么规定，你就死死咬住一条：符不符合刑法规定的内容？只要符合，别跟我绕弯子！所以说，熟悉刑法法条，掌握犯罪构成要件，对于办理侵财类案件来说，这才是王道！
~x \uZ^:
ypx~WXFK [size=; font-size: 12pt,12pt]
感谢您给大家上了一堂很好的普法教育课，功德无量，我也有相同的看法：罪与非罪，其实很简单，看所有权关系，直接说比如，福田中心的商铺，该商铺谁持有房屋产权证，该商铺所有权就属于谁所有，谁就享有该商铺的[size=; font-size: 12pt,12pt]
直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。其他人如要占有该商铺[size=; font-size: 12pt,12pt]
[size=; font-size: 12pt,12pt]
，一定要基于合同关系，即双方签订相关的租赁或委托经营合同协议，占有人才能拥有该商铺的使用、收益权利，如未经商铺所有权人的合同委托和同意，占有人占有该商铺就属于非法占有，就属于鸠占鹊巢，就属于强占或侵占商铺，就属于侵害物权的行为，《物权法》第三十七条规定：“侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。福田中心商铺的问题，其问题性质实际很明显的，很清楚的，明白人一眼就能看穿的，没有这么复杂。 ,MNv}w@ [size=font-size:12.0pt,12.0pt]
[size=; font-size: 12pt,12pt]
附《物权法》的相关条款： '<BLkr# @ 第二条：本法所称物，包括不动产和动产 TZ5TkE;1 本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 $R/@8qnP
W 第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
9hfg/3t(' 第七条：物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。 uR5+")r@S 第三十七条：侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
$t.oGd@N 第六十六条：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。 jts0ZFHc- 第二百四十一条：基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。 gVfFEF. 第二百四十二条：占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。 ,3Q~X$f 第二百四十三条：不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，……。[size=font-size:12.0pt,12.0pt]
w ;`Jj -
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
