2l;ge>DJ 历时25年的研究,16万余参与者的调查,听觉皮层诱发电位的检测......——这些证据够不够“硬”?!
>xk:pL*o`
DY%T`} 说在前面的话 +#2@G}j Xl gz.j7XR 不管你是医生还是验配师,如果你和老年弱听人士讨论他们目前
最大的恐惧,你可能会发现
失忆和认知意识的丧失或混乱是排在首位的。
-F~9f> *>R/(Q 也就是老人都怕自己哪天就忘了自己和家人朋友,怕哪天就丧失意识或意识混乱地变成了“老小孩”。
l-JKcsM
O>{t}6o 我们都知道
听力损失会导致弱听人士的孤立和抑郁。
crF9,p [9# #Kb 但单纯的
自我孤独不是最可怕的,可怕的是孤单、抑郁带来的障碍,所以老年人更多关注的是听力损失可能导致独立性的丧失,如行为能力或认知缺陷。
)xXrs^
8I|1Pl 认知和听力损失有关? *8(t y%5F0 G/^5P5y%@ 近年来,科学家和临床医生对老年人认知能力下降与听力损失之间可能存在的联系越来越感兴趣。
'SXpb?CZ
S
a#d?:L 其中一些兴趣源自于使用
巴尔的摩老龄化纵向研究(Baltimore Longitudinal Study on Aging, BLSA)数据得来的研究。
uvAy#, l"V8n BR` BLSA自1958年以来一直很活跃,提供了大量关于各种已知的人类受老龄化影响的各种数据,包括听力和认知。
&vGEz
*F Y?q*hS0!H 对这一数据集的调查显示,
随着年龄的增长,弱听人士的认知能力比听力正常的人下降得更快。
2R~=@
wN%DM)*k 这项研究的意义是相当明显的,其后续的研究也引发了人们的猜测:
iKCTYXN1( .
,(uoK{ 也许使用助听器可以改善或抵消弱听人士认知能力的下降?
Y=#mx3. L>K39z~,
y0Q/B|&[ 强有力的研究给你看 xHR+(( x#!{5;V&K 那么,是否真有研究数据表明助听器能改善认知能力?
:D)&>{? tue%L]hc 我们来看几个强有力的研究:
1. 历时25年的研究 N*c?Er@8U 一项历时25年的纵向研究表明:
)r-|T&Sn ~`Gcq"7,! 与听力正常的人相比,自我报告患有听力损失的人,其认知能力下降更为明显;
2+hfbFu,1 J0Rz.=Y 而
使用助听器的弱听人士,其表现出的认知能力与正常听力者相似。
^Xz`hR 2. 164700名参与者的调查 0V>N#P] 另一项研究调查了几个因素,以确定使用助听器是否与更好的认知能力有关。
ztt%l # % /wP2O< 这项研究使用了数字三重测试,这是一种与听阈值高度相关的电话噪音中言语筛选测试,且还对流体智力、反应时间和记忆进行测量,用以评估164700名参与者的认知能力。
;gw!;!T f%{ ag 测试结果发现,使用助听器与更好的认知能力有关。 lQ(BEv"2G[ e#Zf>hlAz (但这种联系的机制尚不明确。此外,虽然这些研究都显示了使用助听器的潜在积极益处,但也有可能是认知能力较强的个体使用助听器的主观意愿更加强烈所致。) jL[Is2<@
3. 皮层听觉诱发电位的检测 L@x8hUG" 为了进一步研究这些问题,研究人员对
助听器使用者新手进行了一项短期的纵向研究,以确定使用助听器是否能改善认知能力。
\$0
x8B + xu/RY_ 由于听力损失和老化可能影响听觉信号的皮层表征,所以研究人员想要确定
使用助听器是否会导致皮层听觉诱发电位(CAEPs)的变化,以及神经变化是否与认知改善有关。
[n@
!=T MsVI <+JZ
Yi! >8 感兴趣的朋友可以看下研究细节,如下: \Q
BpgMi( g{f>jd 这项研究共有36名轻度至中度感音神经性听力损失的受试者,他们被随机分为研究组(使用助听器)或对照组(不使用助听器)。 Z[A|SyZp M#gGD- 研究组18人,对照组14人。每个受试者都使用相同品牌及其型号的助听器。
qCFXaj
pDnFT2 第一次和六个月后分别在助听和非助听状态下记录了音节/ga/的皮层听觉诱发电位。 6
Ge vO3 s9Q)6=mE 针对记忆、处理速度和注意力的认知测试则在第一次和最后一次评估时于助听条件下进行。 F7PZV+\ R<