[百姓生活]治理电动自行车的百家之言[复制链接]

图片:

多一种观点，总是有益无害。喷子嘴下留情~ yU-e3O7L  
[VsKa\9u  

出发点没错，只不过具体咱们也不用阴谋论，都是普通民众，过好自己的生活就行，想太多说太多都没意义，有些事大家心里都懂，说出来就没意思了。 <4g{ fT0  

为你好，要你命。因为你没有反驳的权利 V4'YWdTi  

相关部门出来刷一波存在感而已，不然要再次被兼并了 ]dGw2y  

什么事都有概率，有些高概率的事上面不查下面没人举报（事实存在大家都知道）就好像没发生一样 I+[>I=ewa  

如果数字属实，这确实有点小题大做了。 %S*{9hm/  

引用

引用第2楼漂泊的人于2024-06-21 08:56发表的  : vY }A  
为你好，要你命。因为你没有反驳的权利 <acUKfpY  

`e}b
dj  
好观点！ E:JJ3X|  

说的严重了领导不要受处罚么 wkA+j9.  

一边在严控电动自行车，一边在大力推广电动汽车 b J=Jg ~&  

放楼道确实不好，不仅仅因为火灾，至于怎么办，你们看着来 C([phT;  

这东西怎么说呢。起始点出发点是好的，想反驳，还真反驳不了，但意思传达下去之后，为了省事，基本上都是，这种情况就非常恶心，原本好好的就弄得跟狗屎似的 M m[4yP%  
0fF(Z0R,  

着火的都是锂电池，禁止电瓶车用就行了 ])|d"[ur=  

引用

引用第8楼魔笛19于2024-06-21 10:42发表的  : 0~ZFv Wv  
一边在严控电动自行车，一边在大力推广电动汽车 RIb4!!',c  

]Y2RqXA*  
就像官 媒，挺俄，电视画面只有铺天盖地乌军被炸！挺巴｛勒斯坦｝，到处都是以色军被袭。 $nb[G$  

引用

引用楼主网友12345于2024-06-21 11:44发表的  :你的意思 (2024-06-21 11:44) S/D^  

J4Nln  
。。。 {DU`[:SQZg  
Qa.<K{m#?  

引用

引用楼主网友12345于2024-06-21 11:44发表的  :你的意思 (2024-06-21 11:44) T(t+ iv  

kO|L bQ@=q  
所以你的意思就是说，上面的这个政策他有问题呗？有问题你提出来啊，咱们互相探讨一下嘛，戾气这么重干啥？_ oW<5|FaN  
还有这都21世纪了，不懂就多问，不问就多看，你不问又不看，还要当出头鸟，你以为自己是孙悟空呢？ 9\/xOwR  
\~fONB Y  

引用

引用楼主网友12345于2024-06-21 11:44发表的  :你的意思(2024-06-21 11:44) !4^C #{$  

<Dwar>
}  
还有为什么就不能诊治呢？以前很多小区业户骑电动自行车的电池都是可拆卸式的，基本上都是白天用，完了晚上拎回家充电，然后出事了。还有的二三十层的用户直接一根充电线，从家拖到楼下充电，然后又出事了。还有的电动车入手到出事使用时间甚至可以长达十几年，并且电瓶只要没有严重破损的情况下，就不会更换，然后又出事了。我列举的这三项事件还只是比较常见的情况，其余的可能还会有，但是我不大清楚，但就单单这三项我就问你，你有没有在你平常生活中见过，特别是飞线充电这一项，就问你见没见过？ n2oz"<?$S  
如果是住在乡下，还好一点，安全系数还会稍微高一点，但如果是住在小区呢，要么不出事，要出事的话，基本上就是连人带家，再加上邻居陪葬，你想以个人的力量去扑灭电动车起火，基本上不可能，电动车起火速度非常非常非常快，基本上几秒钟之内就直接能从冒烟直接到大火，就这样的情况下，如果国家层面不出台对电动自行车的管理的话，请您告诉我，就单单凭个人自觉这个可行性可能吗？ W3 'q\+  
拿自己的命去赌他人的道德品行，你不觉得很可笑吗？ zxC#0@qX07  
E;+O($bA  
=zKhz8B(  

引用

引用楼主魔笛19于2024-06-21 10:42发表的  :一边在严控电动自行车，一边在大力推广电动汽车 (2024-06-21 10:42)  J2'Nd'  

|Z=^`J  
这不都是电动车吗？只不过一个二轮，一个四轮而已。还重新美化了一个名字，新能源，其实就是四轮电动车。 . r[Hu40p  

新能源汽车就安全了 uU:CR>=AKW  
,;(PwJe  

马路上那么多车，每年出多少车祸，难道要把汽车也禁用了吗？ iTV) NsC}